российский стандарт по CIM

EPRI Common Information Model (CIM) for power systems. Обсуждение стандарта.

Re: российский стандарт по CIM

Сообщение Vladimir_Neuymin » 28 мар 2008, 15:23

Kamdis писал(а) Thu, 27 March 2008 16:47





И несовсем понятно, что именно несовсем понятно в случае






Да, например, совсем непонятно какая вольтодобавка соответствует анцапфе с номером 1,2,3 и так далее.



Kamdis писал(а) Thu, 27 March 2008 16:47





Пример небольшой насыщенной объектами схемы + профиль в соответствии с которым она составлена выложу сюда через пару месяцев.






Насчет профиля поподробнее пожалуйста ... Не есть ли это пресловутое расширение CIM ?



Vladimir_Neuymin
 
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 29 авг 2006, 23:00

Re: российский стандарт по CIM

Сообщение mci » 28 мар 2008, 15:53

Vladimir_Neuymin писал(а) Fri, 28 March 2008 15:08



... да и сомневаюсь что все эти испытания реально проводились Smile








Проводились испытания или нет - это уже другой вопрос. Софт должен позволять внести данные хоть 10000 опытов и корректно их обработать... А так же инженерно корректно выкрутится из ситуации, когда пользователь хочет переключать все и вся, а данные ввел только общего характера, но это уже к вопросу CIM не относится...
mci
 
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 10 июн 2006, 23:00

Re: российский стандарт по CIM

Сообщение mci » 28 мар 2008, 16:07

Vladimir_Neuymin писал(а) Fri, 28 March 2008 15:23

Да, например, совсем непонятно какая вольтодобавка соответствует анцапфе с номером 1,2,3 и так далее.






На мой взгляд так:


№ анцапфы | Напряжение, кВ
--------------------------
1 |22-2*2.2% = 21.032
2 |22-2.2% = 21.516
3 | 22
4 |22+2.2% = 22.484
5 |22+2*2.2% = 22.968


Хотя может быть порядок не возрастающий, а убывающий. Наверняка это где-то в стандарте обозначено...
mci
 
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 10 июн 2006, 23:00

Re: российский стандарт по CIM

Сообщение Vladimir_Neuymin » 31 мар 2008, 08:23

mci писал(а) Fri, 28 March 2008 16:07

Vladimir_Neuymin писал(а) Fri, 28 March 2008 15:23

Да, например, совсем непонятно какая вольтодобавка соответствует анцапфе с номером 1,2,3 и так далее.






На мой взгляд так:


№ анцапфы | Напряжение, кВ
--------------------------
1 |22-2*2.2% = 21.032
2 |22-2.2% = 21.516
3 | 22
4 |22+2.2% = 22.484
5 |22+2*2.2% = 22.968


Хотя может быть порядок не возрастающий, а убывающий. Наверняка это где-то в стандарте обозначено...




Похоже на правду, хотя тогда первый пример выглядит странно = что мешало сделать так же ( без минусовых номеров анцапф)





Vladimir_Neuymin
 
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 29 авг 2006, 23:00

Re: российский стандарт по CIM

Сообщение Kamdis » 31 мар 2008, 08:56

Мы получаем значение напряжения на конкретной анцапфе так

V=neutralKV+neutralKV*('текущая анцапфа'-neutralStep)*stepVoltageIncrement/100




А теперь самое вкусное. highStep, lowStep, neutralStep, normalStep и т.п. имеют тип cim:TapStep! Так вот в симе, в описании этого класса сказано

Цитата:

Transformer tap step position. Positions are always numbered sequentially starting with "1" at the lowest tap position and progressing through the highest tap position.



Положение переключателя ответвлений обмоток трансформатора (номер анцапфы). Положения всегда нумеруются последовательно, начиная с "1" на нижней позиции переключателя, и до самой верхней позиции переключателя.






Исходя из этого нельзя задавать номер отпайки отрицательным числом!



Насчет профиля поподробнее пожалуйста ... Не есть ли это пресловутое расширение CIM ?


Расширение это немного другое, сейчас поясню.

Допустим мы имеем rdf файл полученный экспортом CIM из официального файла формата mdl, по сути мы имеем весь CIM. Но нам всё это ненужно, и то, что нам ненужно или/и то, что мы не используем, мы смело из этого файла вырезаем! И на руках у нас усечённый CIM.

Далее мы обнаруживаем, что в CIM мы ну никак не можем описать определенный параметр оборудования, а вот нам он нужен кровь износу, нет проблем, дополняем уже имеющийся класс новым параметров в отличном от cim пространстве имен, и вот это добавление есть расширение (extension).

Профиль (Profile)=Усечённый CIM + Extension.


Так поступает сименс, так поступает та же аррева, и в принципе это подразумевает сам CIM.



Но всегда нужно помнить, любой ценой нужно избегать расширять сим и делать это очень осторожно.
Kamdis
 
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 19 мар 2008, 11:48

Re: российский стандарт по CIM

Сообщение Vladimir_Neuymin » 01 апр 2008, 13:55

Kamdis писал(а) Mon, 31 March 2008 09:56



Исходя из этого нельзя задавать номер отпайки отрицательным числом!




Пример не я придумал - взят с форума InteroperabilityTest Wink





Kamdis писал(а) Mon, 31 March 2008 09:56



Насчет профиля поподробнее пожалуйста ... Не есть ли это пресловутое расширение CIM ?


Расширение это немного другое, сейчас поясню.

Допустим мы имеем rdf файл полученный экспортом CIM из официального файла формата mdl, по сути мы имеем весь CIM. Но нам всё это ненужно, и то, что нам ненужно или/и то, что мы не используем, мы смело из этого файла вырезаем! И на руках у нас усечённый CIM.

Далее мы обнаруживаем, что в CIM мы ну никак не можем описать определенный параметр оборудования, а вот нам он нужен кровь износу, нет проблем, дополняем уже имеющийся класс новым параметров в отличном от cim пространстве имен, и вот это добавление есть расширение (extension).

Профиль (Profile)=Усечённый CIM + Extension.


Так поступает сименс, так поступает та же аррева, и в принципе это подразумевает сам CIM.



Но всегда нужно помнить, любой ценой нужно избегать расширять сим и делать это очень осторожно.




При усечении СИМ никакой доп профиль не нужен(ИМХО), пример - CPSM Data Requirements . Расширение СИМ в виде профиля, все равно расширение, принятое в интересах одной фирмы (сименсу можно он большой) - и прежде чем его вводить хотябы обсудить,согласовать и тд между заинтересованными разработчиками.



Vladimir_Neuymin
 
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 29 авг 2006, 23:00

Re: российский стандарт по CIM

Сообщение Kamdis » 01 апр 2008, 14:38

А вот для этих целей и нужен общий ресурс, в котором эти самые "заинтересованные разработчики" могут обмениваться информацией.



Думаю логичнее создать целую ветку по CIM, в которой можно создавать под темы посвященные тем, или иным вопросам.
Kamdis
 
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 19 мар 2008, 11:48

Re: российский стандарт по CIM

Сообщение Gar » 01 апр 2008, 16:45

Весь вопрос в "заинтересованности"... я с удовольствием читаю, но увы публиковать что-то не имею права.
Gar
 
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 19 мар 2007, 00:00

Re: российский стандарт по CIM

Сообщение gena » 02 апр 2008, 13:38

Kamdis писал(а) Tue, 01 April 2008 15:38

А вот для этих целей и нужен общий ресурс, в котором эти самые "заинтересованные разработчики" могут обмениваться информацией.



Думаю логичнее создать целую ветку по CIM, в которой можно создавать под темы посвященные тем, или иным вопросам.


Сделано. С нетерпением жду примеров файлов, в формате CIM в отдельных нитках.



Цитата:

Весь вопрос в "заинтересованности"... я с удовольствием читаю, но увы публиковать что-то не имею права.


Очень жаль. В конечном итоге выигрывают все, кто принимает участие.
gena
Администратор
 
Сообщения: 29
Зарегистрирован: 07 июл 2015, 23:37

Re: российский стандарт по CIM

Сообщение Player » 22 ноя 2008, 17:36

mci писал(а) Fri, 21 March 2008 23:12

Player писал(а) Fri, 21 March 2008 13:47

Также возникает проблема если сопротивления схемы замещения рассчётной модели будут формироваться на основе паспортных параметров внутри ПО а не наполняться из вне каким-то образом,затем разносится в Т,П,Г-образные модели.






А в чем проблема? Схему замещения из паспортных параметров должен сделать процессор топологии.


Обсудим это!!! Всё верно должен раскидывать по моделям должен процессор топологии!!!Но если физическая модель и мат. модель расходяться!! Простой пример трёхобмоточныйтрансформатор с расщеплённой обмоткой НН. Схема замещения расщеплённой обмотки представляет собой трёхлучевую звезду то есть три сопротивление!!! В соответсвии с СИМ у одной обмотки есть один набор параметров параметров R,X,G,B.Таким образом у нас физическая модель представляет собой четыре обмотки(обмотка ВН,СН,НН1,НН2) но мат. мадель это пять обмоток(ВН,СН,НН1,НН2,НН')
Player
 
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 21 мар 2008, 11:51

Пред.След.

Вернуться в CIM

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron