Моделирование солнечной станции

Раздел о работе

Моделирование солнечной станции

Сообщение Vikus » 28 июн 2019, 15:52

Нужно построить модель мощной солнечной батареи 40...60 МВт
в RUSTAB-е или Mustang-е.
или вообще.
свои соображения.
Суть в том, что это же не синхронная машина, это вообще статический агрегат, одно дело её работа в статическом режиме.
Вообще СЭС "лапушки" такая замечательная характеристика P-Q, у всех бы так!
А вот, что происходит с СЭС, например, в режиме КЗ?
С СМ всё ясно. У СМ во время КЗ сбрасывается активная мощность, она разгоняется, угол всегда возрастает пока в сети КЗ, потом тормозится и ведёт себя как получится, но это уже собственно и есть суть расчёта ДУ. Все программы "заточены" под СМ, а СЭС нет и нет так же ни где не нашёл моделирования КЗ в сети с СЭС.
Дело не в сложности модели СЭС представленной в куче статей в MatLab, а в принципе (например, при расчётах ДУ ГТУ нет же смысла для них брать модель Ровена, а с другой стороны этой модели в Rastr-е тоже нет, может только в последних релизах не знаю).
Между батареей и сетью обычно стоит конвертор (если в одну сторону) только в сеть. Но как правило, стоит инвертор, так как даже если и нет накопительных аккумуляторов для перекачки акт.мощн., то туда-сюда транслируется реактивная мощность как QL так и QС.
По моему, в момент КЗ СЭС просто становится сопротивлением близким в бесконечности, как бы вообще отсоединяется от сети, так как должны выполняться два очевидных требования по защите тиристоров инвертора от серхтоков и токов КЗ, а так же и тем самым производится ограничения величин токов КЗ в самой сети. После отключения КЗ (естественно КЗ не на выводах СЭС, а где-то в сети) СЭС снова включается на свою доаварийную мощность в соответствии с текущей солнечной активностью. Такую автоматику заложить очень просто, причём можно комбинированную по логикам "ИЛИ" или "И" органов напряжения и тока. Но вот например если в RUSTAB-е можно составить любой алгоритм регулятора, то в Mustang-е уже не получится.
Да и дело не в этом, нужно сделать как можно проще, короче ...
Кто как считает: можно ли воспользоваться теми стандартными параметрами регуляторов представленных для СМ:
Tj, сопротивления, статизм и проч. бодяга для моделирования СЭС, конечно с заданием выше описанной логики? и на сколько это будет приемлемо?
Vikus
 
Сообщения: 147
Зарегистрирован: 12 июл 2015, 07:07

Re: Моделирование солнечной станции

Сообщение ale » 01 июл 2019, 08:56

как вариант выполнить моделирование СМ через инвертор. СМ задать простыми уравнениями. Тут надо хорошо погуглить)
ale
 
Сообщения: 48
Зарегистрирован: 05 авг 2007, 23:00

Re: Моделирование солнечной станции

Сообщение Vikus » 01 июл 2019, 15:29

Решил, что лучше подойдёт СМ за ВПТ,
так как собственно оно так и есть: СЭС всегда работает через тиристорный преобразователь, и как раз важно его реакция на КЗ. Можно ещё совместно с СМ подключить СТК. Буду пробовать ...
Vikus
 
Сообщения: 147
Зарегистрирован: 12 июл 2015, 07:07

Re: Моделирование солнечной станции

Сообщение Vikus » 05 июл 2019, 12:17

Сам задал сам ответил.
может кому интересно будет
описано в
МОДЕЛИРОВАНИЕ ВСТАВОК ПОСТОЯННОГО ТОКА В ПРОГРАММНЫХ КОМПЛЕКСАХ «МУСТАНГ» И «АНАРЭС»
Д.А. Панасецкий, А.Б. Осак, Е.Я. Бузина ИСЭМ СО РАН
See discussions, stats, and author profiles for this publication at:
https://www.researchgate.net/publication/283906313

В принципе какая разница, что там за ВПТ - СЭС, ВЭС или СМ.
Vikus
 
Сообщения: 147
Зарегистрирован: 12 июл 2015, 07:07


Вернуться в Общие вопросы

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0