Форум режимщиков

Цитата:

Такого по определению быть не должно.

Не должно, а бывает.  ;)Есть такой документик РУКОВОДЯЩИЕ УКАЗАНИЯ ПО ПРОТИВОАВАРИЙНОЙ АВТОМАТИКЕ ЭНЕРГОСИСТЕМ. Точно не знаю действителен он сейчас или нет, но кое кто на него ссылается. Так вот там написано7. АВТОМАТИЧЕСКОЕ ОГРАНИЧЕНИЕ СНИЖЕНИЯ НАПРЯЖЕНИЯ7.1. Устройства AOПH предназначены для предотвращения снижения напряжения в узлах энергосистемы в послеаварийных режимах до значений, не допустимых по условиям устойчивости нагрузки, и возникновения лавины напряжения. Граница допустимых значений напряжения в узле нагрузки (критическое напряжение) определяется в соответствии с "Руководящими указаниями по устойчивости энергосистем".Сейчас Руководящие указания по устойчивости не действуют, а действуют методические указания в которых написано, что в вынужденном режиме напряжение в узлах не должно снижаться до 0,75 * Uнорм / 0,9.7.4. Для  АОСН рекомендуются следующие УВ и порядок их применения: отключение шунтовых реакторов, форсировка конденсаторов, отключение нагрузки; может применяться деление сети. Применение ОН допускается в случае невозможности или неэффективности применения других мероприятий. При отсутствии в данном узле потребителя, который может быть отключен, допускается применение отключения менее ответственных потребителей в смежных узлах, если оно эффективно.Т.е. для повышения напряжения в каком-то узле в вынужденном (послеаварийном) режиме до 0,75 * Uнорм / 0,9 допускается отключать потребителей на ПС с напряжением выше чем 0,75 * Uнорм / 0,9. Т.е. по идее на этих ПС уставка АСН должна быть выше.

Цитата:

Т.е. для повышения напряжения в каком-то узле в вынужденном (послеаварийном) режиме до 0,75 * Uнорм / 0,9 допускается отключать потребителей на ПС с напряжением выше чем 0,75 * Uнорм / 0,9. Т.е. по идее на этих ПС уставка АСН должна быть выше.

Нет, это значит что АОСН формирует команду на ОН соседних ПС. Просто дистанционное УВ.

Так мы на чем остановились? 0,7 * Uном или 0,75 * Uнорм / 0,9?

Я склоняюсь к 0,75 * Uнорм / 0,9

[quote]

Цитата:

Нет, это значит что АОСН формирует команду на ОН соседних ПС. Просто дистанционное УВ.

ИМХО: не факт, зачем гонять команды, если существует схема для которой есть прямая зависимость напряжений между узлами? Все зависит от схемы.

Цитата:

  По поводу качества у потребителей, то нельзя говорить о прямой пропорции напряжения на 110кВ и 6(10)кВ (хотя конечно оно где-то так и получается).

Нельзя забывать про АРНы на трансформаторах у потребителей.

А они у них есть? Были у нас АРНы на одной ПС 220кВ, но если они и работали, то весьма и весьма не долго, а потом на них забили...типа, какие-то там технические проблемы...

При любом КЗ всегда происходит самопроизвольная разгрузка, особенно у потребителей на 0,4кВ. Время АСН, как правиловыбирается исходя из отстройки от времени АПВ, АВР.  Выше это отмечено То есть может иметь минимум 10 секунд и максимум 15-20. Здесь надо смотреть более детально, что имеется в рассматриваемом районе и после только принимать решение. В любом случаи чисто активной нагрузки ( печи сталеплавильные) или асинхронной нет. В узле нагрузки-это несколько узлов с комбинированной нагрузкой. И для статики это одна ситуация. В динамике будет другой. Так как асинхронаая нагрузка имеет вращающие массы, то в переходные процессы она оказывает демпфирующее влияние, а чисто активная будет оказывать отрицательное влияние на характер переходного процесса.