Форум режимщиков

Что должно раньше срабатывать : АСН или АРЛ ?

Дапустим, есть условный узел (или энергорайон), к оторому подходят 2 ВЛ 110 кВ.В узле есть АСН, на линиях АРЛ. При отключении одной из линий другая перегружается, напряжение в узле "заваливается" допустим до 90-70 кВ.По селективности что должно раньше : АСН или АРЛ. По логике вроде АСН. Но сейчас с аварийными перегрузками пока ничего не ясно, вот и получается делема.

Хм, а после АРЛ чем у Вас узел (район) питаться будет? Если он по двум ВЛ запитан - то совсем отключится, какая уж тут АСН.

Я думаю, общих рекомендаций быть не может - только для конкретной схемы и состава ПА можно что-то сказать.

Какая токовая загрузка оставшейся ВЛ при достижении начальных уставок срабатывания АСН?

АРЛ не обязательно отключает линию. УВ может быть просто на ОН с заданным объемом. допустим кратностьперегрузки ВЛ 1.15, но это не принципиально. Уставки по времени АСН 5- 15 сек.

Если АРЛ выполнить с уставкой по времени до 15 сек, то получится что один вид автоматики резервирует действие другой. Вот и получается, что скорее всего у АРЛ выдержку времени надо делать больше чем у АСН.

ale писал(а) Thu, 02 October 2008 09:49

Если АРЛ выполнить с уставкой по времени до 15 сек, то получится что один вид автоматики резервирует действие другой. Вот и получается, что скорее всего у АРЛ выдержку времени надо делать больше чем у АСН.

Получается АРЛ и АСН имеют один тип воздействия - ОН.

Пусть для снятия перегруза - ОН 1, для повышения напряжения - ОН 2.

ОН 1 (АРЛ) повысит напряжение выше уставки АСН с учетом Кв?

ОН 2 (АСН) снимет перегрузку?

Тогда для такой схемы нужно меньшее из ОН 1 и 2, и соответсвующая автоматика работает первой.



И так далее - для каждого варианта схемы-режима, а потом и выбор средневзвешенного. ИМХО ))

Так и придется наверно делать,искать область режимов, когда работает АСН и АРЛ, когда только АРЛ или АСН и делать выводы. По ОН хорошо если действует на одних потребителей.А когда действует на разных (АСН на свое, АРЛ на свое), то тут уже выбирать по категорийности.

ИМХО....

...историю про мух и котлеты, которая в соседней ветке имеется, повторять не буду...



Противоаварийные автоматики - это такие штуки, что часто действуют на одно и то же. И параметры электроэнергетического режима хоть и разные, но неразрывно связаны друг с другом. Поэтому АРЛ - это АРЛ, а АСН - это АСН и не надо их смешивать.

По факту перегруза ВЛ должна работать АРЛ, а по факту снижения напряжения - АСН.

Какая из них должна работать раньше? - та которая ликвидирует первопричину..., а первопричина - это никак не снижение напряжения, т.е. необходимо устранить перегруз, а это АРЛ.

Время работы АРЛ должно быть минимальным, т.к. ВЛ перегружать нельзя!!! Если при этом возможна неселективность с АСН, то АСН надо подвинуть по времени.

ЗЫ

Т.к. параметры электроэнергетического режима хоть и разные, но неразрывно связаны друг с другом, то часто автоматики, хоть и имеют разные пусковые органы, но в послеаварийном режиме резервирую друг друга.



ЗЗЫ

А почему не возникает вопроса с АСНом и АЧРом при выделении района?

Дак эт ясно что одна работает по напряжению, другая по току. Тут опять все сводится к продолжительности перегрузки и ее величине.А эта тема уже обсуждалась. Возможно в этом году он будет решен.