Gar писал(а) Tue, 09 February 2010 11:17 |
Нормируемо - две ВЛ по одной трассе 3 группа. Применять очень осторожно. |
"В результате возмущения группы I"
В Группе I ничего про обрыв нет.
Gar писал(а) Tue, 09 February 2010 11:17 |
Нормируемо - две ВЛ по одной трассе 3 группа. Применять очень осторожно. |
Gar писал(а) Tue, 09 February 2010 11:39 |
Обрыв может быть без КЗ? Обрыв это 1 группа для всех ВЛ окромя 750 - однофазное КЗ с успешным или не успешным АПВ. |
Lexxa писал(а) Tue, 09 February 2010 13:33 |
Запросто может быть, РЗ отработает до развития аварии. Но: падение опор, прямое попадание молнии во все фазы 2-х ВЛ, падение самолетов на опоры, проезд мужика с высокими вилами под ВЛ, проплыв катера в охранной зоне, ......... - это просто не нормируемые возмущения. Они есть, но они настолько редки что савокупное сочетание вероятности их появления именно в том месте где нельзя именно в то время когда нельзя и затраты на их устранение не сопоставимы (короче пускай раз в 10-100 лет все развалится, это дешевле чем построить новую ЛЭП) ИМХО. Но опять же если знаешь что вот в этом месте магнитная аномалия и молнии туда постоянно лупят, или постоянно мужики пьяные на кранах с поднятой стрелой гоняют или еще чего - перестраховываешься и чего нить придумываешь. |