Форум режимщиков

Так и что решили? Как считать будете?

Romanov писал(а) Thu, 11 February 2010 12:55

Напишите методику, техническое решение или другой документ о выборе уставок АОПО в ОЗ Вашего РДУ и согласуйте/утвердите ее в Вашем ОДУ.

Что, допустим, мы и сделали еще в 2005 г. Потом это долго обрабатывалось в ОДУ, уходило в ЦДУ...

На основании нашего опыта выбора уставок АОПО (исходная: перегружать выше ДДТН нельзя ни при каких обстоятельствах):

1. при выборе времен срабатывания учитывать воздействия АОПО на параллельных связях (если кто спросит почему - поясню)

2. при выборе уставки по току АПП (АОПО на самое себя) можно выставить ДДТН, если это не приводит к каскаду. И мне как режимщику, плевать, если ВЛ откл не доходя до ДДТН или чуть после. Это "трудности" железа, а я не Бог.

3. АРЛ с действием на генерацию - на уровне ДДТН

4. АРЛ в действием на ОН - с учетом Квозвр токовых реле (0.85-0.9), т.е. на 15% выше ДДТН (если кто спросит почему - поясню).

5. ОБЯЗАТЕЛЬНО! согласовать выбранные устави по току и времени с эксплуатирующими организациями. Парадокс, но перегружать не разрешают, но уставки по току на 15-20% выше ДДТН согласовывают.

sv-st писал(а) Fri, 12 February 2010 06:38

4. АРЛ в действием на ОН - с учетом Квозвр токовых реле (0.85-0.9), т.е. на 15% выше ДДТН (если кто спросит почему - поясню). 5. ОБЯЗАТЕЛЬНО! согласовать выбранные устави по току и времени с эксплуатирующими организациями. Парадокс, но перегружать не разрешают, но уставки по току на 15-20% выше ДДТН согласовывают.

Почему? ИМХО, смысл "задирать" уставку есть при выполнении АРЛ многоступенчатой во избежание излишних отключений после успешной работы первых ступеней (когда реле запустились и щёлкают, хотя ток стал допустимым).nbsp;При этом эти самые очереди с уставкой равной аварийно допустимому току быть должны.

YuAl писал(а) Fri, 12 February 2010 12:00

sv-st писал(а) Fri, 12 February 2010 06:38 4. АРЛ в действием на ОН - с учетом Квозвр токовых реле (0.85-0.9), т.е. на 15% выше ДДТН (если кто спросит почему - поясню). 5. ОБЯЗАТЕЛЬНО! согласовать выбранные устави по току и времени с эксплуатирующими организациями. Парадокс, но перегружать не разрешают, но уставки по току на 15-20% выше ДДТН согласовывают. Почему? ИМХО, смысл "задирать" уставку есть при выполнении АРЛ многоступенчатой во избежание излишних отключений после успешной работы первых ступеней (когда реле запустились и щёлкают, хотя ток стал допустимым).nbsp;При этом эти самые очереди с уставкой равной аварийно допустимому току быть должны.

У нас нет понятия "аварийный" ток. "Пляшем" от ДДТН. А про многоступенчатость: да, ОН последней (предпоследеней перед откл.) ступенью, но задавать уставку по току необходимо с учетом ВОЗМОЖНОГО перегруза и РЕАЛЬНЫХ УВ по предыдущим ступеням (во избежание ИЗЛИШНЕГО ОН).

А вот про многоступенчатость по току я что-то не поняла.

Уставка по току Iддтн (адын)

воздействия:

- ВГ в дефиците

- ОГ (РТ) в избытке

- ОН в дефиците

- "крест на пузе" (если позволительно)

sv-st писал(а) Fri, 12 February 2010 10:18

[У нас нет понятия "аварийный" ток. "Пляшем" от ДДТН. А про многоступенчатость: да, ОН последней (предпоследеней перед откл.) ступенью, но задавать уставку по току необходимо с учетом ВОЗМОЖНОГО перегруза и РЕАЛЬНЫХ УВ по предыдущим ступеням (во избежание ИЗЛИШНЕГО ОН). А вот про многоступенчатость по току я что-то не поняла. Уставка по току Iддтн (адын) воздействия: - ВГ в дефиците - ОГ (РТ) в избытке - ОН в дефиците - "крест на пузе" (если позволительно)

Про аварийно допустимый ток писал, учитывая что в некоторых уголках ЕЭС линии перегружают свыше ДДТН (вроде в столице это даже практикуют). АДТН=ДДТН - ИМХО частный случай для выбора уставки АОПО (в данном случае АРЛ). С большим количеством вариатов УВ везёт не всем. У нас это, как правило, только ОН. Про многоступенчатость по току...

Задача - разгрузить линию. ожидаемый перегруз до 10%. Эффективность УВ 1МВт/%. Объём УВ 10 МВт. Коэффициент возврата токовых реле 0,9. Значит "считалка" по времени прекратиться если ток составит 90% от нагрузки ВЛ. Значит при перегрузке ВЛ на 1% рубануться все 10 МВт, а не необходимый 1 (при одной уставке по току = ДДТН). Проблема конечно решаема применением модных реле, усложнением схемы и т.п. Иногда проще сделать АРЛ из нескольких очередей, выбирая уставки с учётом эффективности УВ. Для пяти очередей - уставки 1,00, 1,02, 1,04 .... 1,08. При этом при перегрузе в 1% рубанётся 2МВт, а не 10.

может не совсем в тему, но хотел бы узнать, у кого есть сезонное регулирование уставок АОПО (АРЛ..) ?

Похоже скоро будет у нас - вывод из работы ступеней АРТ при понижении температуры воздуха (в зависимости от изменения допустимой перегрузочной способности АТ).

ale писал(а) Sat, 13 February 2010 22:04

может не совсем в тему, но хотел бы узнать, у кого есть сезонное регулирование уставок АОПО (АРЛ..) ?

зима (-5) / лето (+25)

Хорошо.) Значит можно начинать пересмотр ))

sv-st писал(а) Sun, 14 February 2010 08:14

ale писал(а) Sat, 13 February 2010 22:04 может не совсем в тему, но хотел бы узнать, у кого есть сезонное регулирование уставок АОПО (АРЛ..) ? зима (-5) / лето (+25)

В соответствии с методикой, предложенной СО - да. Однако, ко всему надо подходить диалектически. Две этих цифры и для средней то полосы грубовато, а для районов типа Чукотки и Астрахани, думаю, точно требуют коррекции. И вообще, ИМХО, количество и значение уставок АОПО надо выбирать под свою климатическую зону и своё оборудование, чтоб спокойно вести режим и спать по ночам.