Форум режимщиков

Согласен для распред сети МУ очень странно подходит, хотя с другой стороны оно же самое оговаривает, что запас по напряжению может контролироваться в любых точках сети, надеюсь с этим спорить не будут.

Мощность передается небольшая 8 МВт, но вот на расстояние - почти 100 км для 35 кВ, соответственно о перегрузках нет и речи. А механизм нарушения устойчивости по активке в тупике возникает только при больших падениях напряжения при увеличенных перетоках, особо сложного нет. Это вам не классика с углом между генераторами, тут все проще.

Диапазон в голове всегда поддерживает 37,5 кВ, он настолько далеко, что особо им не повлияешь, да и потом РПН регулирует относительно НН, если конечно на СН ПБВ не трогать, но это сезонные вещи.

Сигналы нужно было бы передавать, при N-2, потере питания от ПС, но думаю установить еще более мелких БСК на дальнем конце - неплохой вариант.

КОнечно, делать 100 км и 35 кВ - это особо шикарную фантазию иметь надо, просто выбрал походу заказчик по шуршанию денег, остальное его не интересовало.

И последнее - самое интересное, видел кто регулируемые БСК на 35 кВ от 0 до 5-10 Мвар? Вроде сложного в ней ничего не должно быть, но почему то я такого не видел. Просто для этой ситуации - в самый раз, чтобы не дробить ячейки с мелкими БСК, поставить одно устройство и все.

Всё яснее и яснее... Тада ещё пара вопросов.

У Вас только режим расходится при расчёте или у потребителей реально низкие напряжения? Если последнее - то им бы и беспокоится, теребить проектировщика, махать ТЗ на проектирование аки флагом (если не поленились в своё время толково состряпать).

А чего бы БСК на 6(10) кВ не налепить - вроде больше возможностей поиграться с модельным рядом?

Это новое строительство и хотелось бы изначально заложить все более оптимально. Дробить по стороне 10 кВ ячейки с БСК и потом их по необходимости включать - сильно морока, легче автоматически регулируемые БСК на 35 кВ поставить, знает кто о таких?

Mett писал(а) Tue, 26 October 2010 10:06

Это новое строительство и хотелось бы изначально заложить все более оптимально. Дробить по стороне 10 кВ ячейки с БСК и потом их по необходимости включать - сильно морока, легче автоматически регулируемые БСК на 35 кВ поставить, знает кто о таких?

БСК + УШР = регулировка и стабилизация напряжения

Mett писал(а) Tue, 26 October 2010 10:06

Это новое строительство и хотелось бы изначально заложить все более оптимально.

Так проектировщик Вы или нет? Я что то не вкурил, почему это Ваша головная боль? Пусть проектная контора выявит проблему, нарисует пути решения и определит способы их реализации с привязкой к оборудованию. Им за это деньги вроде и платятся...

SER писал(а) Tue, 26 October 2010 10:18

БСК + УШР = регулировка и стабилизация напряжения

Полностью согласен!!!

+1

Проектировщик. Но Цель работы - заставить схему заработать с минимальными затратами. Минусы схемы давно выявлены и пути решения видны, но от этого не легче, потому как пути самые жесткие.

Её бы по хорошему поменять, но заказчик уже со всеми согласовал. Оснастить данный участок управляемыми БСК - дорого, неуправляемыми - нереально (либо дробить на мелкие доли).

Связка БСК+УШР работает хорошо особенно в сети 110 и выше, но целесообразно ли это на 35 кВ? Вряд ли.

Но чувстсвую, так и сделаю.

Mett писал(а) Tue, 26 October 2010 11:56

Проектировщик. Но Цель работы - заставить схему заработать с минимальными затратами. Минусы схемы давно выявлены и пути решения видны, но от этого не легче, потому как пути самые жесткие. Её бы по хорошему поменять.

Ну так и поменяйте если надо )))). Раз заказчик такой неумный и выбрал и согласовал кривую схему)))). Намекните ему, что он ошибся. Делов то - на более хорошую согласования получит влёт.

Ну вот тут настроение ответов резко пошло вверх)) намекните и пр, изменение схемы в силу развития сети рядом - это вместо 35 кВ использовать 110 кВ, да только класс разный и стоимость разная по классам, а проблемы только в 2=х режимах N-2. Думаю лучше упр БСК для поддержания напряжения и увелич запаса по активке до требуемых уровней.

А нельзя какую-нибудь картиночку для наглядности? А то я что-то не совсем могу понять сколько-таки линий: две + некая "продольная" ЛЭП 35 кВ? И проблемы при отключении обеих ЛЭП 35 кВ и питании нагрузки через эту продольную ЛЭП?

Так бы попроще было ориентироваться.