Вопрос по смежной теме. Прошу прощения, если разместил не в тот раздел.
Являясь проектировщиком в отделе ВЛ, столкнулся с замечанием заказчика (местные сети) о выборе сечения провода ВЛ. У меня есть том балансов и режимов, в котором приведены нагрузки на проектируемую ВЛ1 при отключении двухцепной ВЛ2 (критерий n-1 ?) и при наложении отключения ВЛ2 на ремонт одной цепи ВЛ3 (n-2 ?). В первой схеме нагрузка - 568 А, во второй - 671 А. У меня провод рассчитан на первую схему, заказчик требует увеличить сечение с расчетом на вторую схему, правомерно ли это? В самом томе балансов и режимов есть выводы:
В нормальных схемах и в схемах с отключением одной ВЛ, для режимов зимних максимальных и минимальных нагрузок и летних максимальных и минимальных нагрузок, токовая загрузка элементов сети 110 кВ и выше, а также напряжения на шинах подстанций в зоне размещения XXX ТЭС находятся в допустимых пределах. Однако, при отключении двухцепной ВЛ2, имеют место токовые перегрузки ВЛ1(наибольшее значение – 153% от Iдоп при 568 А в режиме летнего минимума нагрузки 2018 г.). Для снятия данной перегрузки, рекомендуется замена провода на ВЛ1 на провод с длительно допустимой токовой нагрузкой более 568 А.
В схемах с отключением одного элемента сети при выводе в ремонт другого, были выявлены токовые перегрузки ВЛ1. Наибольшее значение имеет место при одновременном отключении двухцепной ВЛ2 и одной цепи двухцепной ВЛ3 и составляет 178% от Iдоп при 660 А в режиме летнего минимума нагрузки 2018 г. Для снятия данной перегрузки, рекомендуется воздействие противоаварийной автоматики.
Очень жду комментариев, по возможности, со ссылками на НТД, заранее спасибо!