Vikus » 18 июн 2011, 14:48
Проектанты работают по тем же правилам.
Вот толь ко у нас заказчик всегда прав!!!
И как сами видите из этой странички форума, вариантов правды:
n-1,
где n стремится к бесконечности, а 1 то что должно быть...и как правило, оно обычно и вычитается...
Пример!
При согласовании одного из проектов в СО ЕЭС возникла следующая проблема:
по ЕГО мнению не были произвены расчёты МДП и АДП, причем по кам-то промежуточным схемам, которые перекрывались другими посчитанными, причем от НЕГО было требование: А кокое будут АДП и МДП, если не будет работы ПА?
("он оно как, Михалыч! он оно как")
И был от меня вопрос: Так Вы просто хотели бы увидеть эти цифры?
И был ответ: ДА!!!
Поэтому, если будет создан "фолиант" МУ, да пусть хоть на страниц 300, но с указанием всех вариантов по конкретным схемам с "типовыми" нормативными возмущениями, то для нас было бы значительно легше, была бы хоть какоя-то определённость!
Написаны же разъяснения к типовым схемам подстанций, по объёму в три раза превосходящие источник, и ни чего, а разъяснения к ТБ или ПУЭ...