Форум режимщиков

Кряква писал(а) Thu, 10 April 2008 13:32

Вопрос, в этой формуле про тр-р dQ в кВар, в Вар, ?

Ну, это уже зависит от того, какие размерности величин использовать при подстановке в формулы!



Пэ.Сэ.: dQ = (Iх*Sт)/100 - если берём мощу в МегаВаттах, то и получим МегаВатты, т.к. ток ХХ, выраженный в процентах - величина безразмерная.

Krutya писал(а) Fri, 11 April 2008 15:27

...dQ = (Iх*Sт)/100 - если берём мощу в МегаВаттах, то и получим МегаВатты...

Я вот не пойму никак: у меня есть МегаВольтАмперы, а я хочу получить МегаВольтАмперыРеактивные, что делать???

Сорри за флуд, не удержался...

Кряква писал(а) Fri, 11 April 2008 14:46

Предлагаю такой вариант: -...... -...... -...... .......Какие есть замечания и предложения?

Замечаний и предложений никаких, готов реализовать в рамках своей ЭС!!!

Денег только дай, причем, я думаю, тут десятком миллиардов деревянных не отделаешся...

Намек понял, буду разбираться в цене вопроса.

Krutya писал(а) Fri, 11 April 2008 15:27

Кряква писал(а) Thu, 10 April 2008 13:32 Вопрос, в этой формуле про тр-р dQ в кВар, в Вар, ? Ну, это уже зависит от того, какие размерности величин использовать при подстановке в формулы! Пэ.Сэ.: dQ = (Iх*Sт)/100 - если берём мощу в МегаВаттах, то и получим МегаВатты, т.к. ток ХХ, выраженный в процентах - величина безразмерная.

Меня просто запутало деление на 100.

Какие проблемы мы сможем решить, занявшись компенсацией:

1. необоснованно высокая загрузка воздушных и кабельных линий электропередач;

2. повышенный уровень потерь напряжения и активной электроэнергии при ее передаче;

3. снижение пропускной способности ВЛ и оборудования;

4. невозможность подключения новых абонентов;

5. необходимость ввода дополнительной генерации мощности;

6. установка более мощных трансформаторов, замена проводов ВЛ на провода с большим сечением;

7. снижение уровня напряжения в узлах энергосистемы;

8. снижение запасов устойчивости энергосистемы;

Кто что добавит еще?

Alex писал(а) Fri, 11 April 2008 15:50

Я вот не пойму никак: у меня есть МегаВольтАмперы, а я хочу получить МегаВольтАмперыРеактивные, что делать??? Сорри за флуд, не удержался...

Исходя из теории размерностей, [МВА]=[МВт]=[МВАр]



Сорри за флуд, не удержался...

Кряква писал(а) Tue, 15 April 2008 07:40

Меня просто запутало деление на 100.

Ну это, собсна, перевод процентов в доли.

Последняя новость - на уровне руководства ПЭСа принято решение вписывать в ТУ потребителям установку БСК с указанием в ТУ суммарной мощности, ступеней регулирования и автоматизации. Для этого проводить расчет установившегося режима по фидерам и использовать результаты расчета. Погрешности будут точно, возможна необоснованная установка лишней мощности, но за нее будет платиь потребитель! По самой Сетевой организации отношение кислое. Было предложения по организации полной ВЫДЕЛЕННОЙ из состава телемеханики сети измерений, но сейчас похоже не до фидеров Прошу высказать свои соображения по этому поводу.

Кряква писал(а) Wed, 27 August 2008 11:59

Прошу высказать свои соображения по этому поводу.

Имхо, это всё не правильно!

Мощность, устанавливаемых компенсирующих устройств, должна определяться проектом, исходя из предъявляемых требований (Приказ по тангенсу, а также собственные расчёты при рассмотрении проекта ТУ).

Кряква писал(а) Wed, 27 August 2008 11:59

...на уровне руководства ПЭСа принято решение...

...решение какого-либо руководства посылается любым потребителем на йух, если только это не решение руководства потребителя...



необходим какой-либо нормативно правовой акт федерального или местного уровня иначе смотри выше