Форум режимщиков

Krutya писал(а) Wed, 27 August 2008 12:13

Кряква писал(а) Wed, 27 August 2008 11:59 Прошу высказать свои соображения по этому поводу. Имхо, это всё не правильно! Мощность, устанавливаемых компенсирующих устройств, должна определяться проектом, исходя из предъявляемых требований (Приказ по тангенсу, а также собственные расчёты при рассмотрении проекта ТУ).

Согласен, но не в одном проекте не было компенсации. Типа не нужна.

Alex писал(а) Wed, 27 August 2008 13:02

...решение какого-либо руководства посылается любым потребителем на йух, если только это не решение руководства потребителя... необходим какой-либо нормативно правовой акт федерального или местного уровня иначе смотри выше

Все ждем методические указания по тангенсу . О результатах попытки повесить КРМ на потребителя буду сообщать своевременно

Все ждем методические указания по тангенсу

Так вроде есть уже

Michael писал(а) Thu, 28 August 2008 13:37

Все ждем методические указания по тангенсу Так вроде есть уже

Нет, есть Приказ, который должен исполняться, а методические указания - это так, на всякий случай, чтобы знать.

Простите, неправильно выразился. Я хочу сказать, что ждем методические указания по расчету надбавок к тарифу и хм.. антинадбавок (блин вот сморозил, но ничего лучше не надумал ). Т.Е. ждем официальные кнут и пряник к потребителям. Дабы заставить их занятся компенсацией своей РМ.

Кряква писал(а) Fri, 29 August 2008 10:14

...Я хочу сказать, что ждем методические указания по расчету надбавок к тарифу и хм.. антинадбавок

А ктото реально такую работу заказал и уже выполняют?

Кряква писал(а) Thu, 10 April 2008 08:33

Почему насчет заводов не проще? Берем завод и как при проектировании по одной формуле рассчитываем мощность БСК: Qку=Pср*(tgfi1-tgfi2), где Рср-среднегодовая нагрузка предприятия - получается делением годового потребления ЭЭ в кВТ*ч на: 4000ч-для двусменных предприятий; 6000ч - для трехсменных; 8000ч - для непрерывных производств tgfi1-средневзвешенный за год тангенс tgfi2-тангенс рекомендуемый

Вот так одни товарищи нарисовали рекомендуемый тангенс 0.01, а там двигатели, в том числе синхронные, люди за голову хватаются...

Идея сдохла, очень жаль !!! В общем ситуация следующая: Вносить меры по компенсации Потребителю в тариф Сетевая организация не может, т.к. рискует обратить на себя внимание антимонопольного комитета. В случае проигрыша дела, Сетевая организация (МРСК) выплатит государству 2% от годовой выручки! А вносить мероприятия в тариф на передачу электроэнергии не возможно без сертифицированных измерений по Потребителю. К тому же тариф увеличить нельзя без ведома государства - реформа рынка должна закончится только к 2011 году. Метод. указаний к расчету компенсаций и штрафов к тарифу при увеличении Потребителем потребления РМ еще НЕЕЕЕТ!!! Усё, бобик сдох. Я крайне расстроен, да и погода отвратная (дождь идет) Ну, а чтобы МРСК тратила свои деньги доброволно на компенсацию - это фантастика. Кстати, везде в соглашениях и договорах пишут тангенс 0,4, хотя в 49 приказе предельные значения - значит можно и меньше. Оказывается не хотят компенсировать Потребителю его участие в регул. РМ в системе! Значит надежда на появление мет.ук. по штрафам и компенсации к тарифу жива! ...Товарищь верь взойдет она - жвезда пленительного счастья - Россия вставит БСК и ....так, пойду пить чай.

Ситуация сложная. Однако не все потеряно.

Естественно, что установка КУРМ целесообразна как можно ближе к точке ее потребления. Но оснастить всю сеть до 35 кВ включительно КУ просто нереально.



При рассмотрении условий на техприсоединение можно прописывать поддержание тангенса не выше (косинуса не ниже) в точках присоединения.



Далее, если подстанция принадлежит потребителю (я с этим сталкивался), то признать его "оказывающим влияние на режим работы сети" и задать ему подержание на шинах хоть 110, хоть 220 кВ косинуса=1!. Конечно, придется обосновать, но это уже от режимщика зависит. У меня получалось.

Еще добавлю:

опыт "войн за реактивку" у меня достаточно объемный. поэтому скоро выложу все ввиде небольшой статейки. Мож кому полезно будет. Особенно из молодых.