Форум режимщиков

Lexxa писал(а) Wed, 24 November 2010 07:59

Тем более что РДУ и далать то ничего не надо, основная головная боль, в соответствии с регламентом, у ОДУ.

На бумаге - да! А в жизни, боюсь, всё будет иначе, как показывает практика...

ну в настоящий момент действительно все иначе. Все висит на РДУ. А как будет?????

Lexxa писал(а) Thu, 25 November 2010 07:34

Все висит на РДУ. А как будет?????

А будет так же, как и сейчас, я думаю - ОДУ выдаст задание, которое предписано им Регламентом, к исполнению в РДУ.

Но не будем бежать впереди паровоза - посмотрим, к чему придём в итоге...

Да задания фиг с ними, техничиская сторона всегда решаема, а вот то что конкурс устравивать будет ОДУ и договор заключать тоже - вот от этого наверное не уйти. А это стока мороки , больше чем проект проверить и согласовать. И субъектов долбить в инвестпрограммы закладывать мероприятия ТЭО в основном ОДУ и ИА будут, это тоже та еще работенка.

А то что техническая часть в РДУ это только лучше, а то ОДУ такого наворотиит (нету у них времени заниматься на нормальном уровне такими делами, у них свои ТЭО).

Lexxa писал(а) Fri, 26 November 2010 05:41

... то что конкурс устравивать будет ОДУ и договор заключать тоже - вот от этого наверное не уйти. А это стока мороки , больше чем проект проверить и согласовать.

Конкурс будет устраивать ЦДУ, конкурсную документацию, естественно, готовит РДУ, потом направляет её на согласование в ОДУ, а те в свою очередь в ЦДУ. Но это полбеды! Это не настолько трудоёмко, как проверка собственно проекта.

Lexxa писал(а) Fri, 26 November 2010 05:41

А то что техническая часть в РДУ это только лучше, а то ОДУ такого наворотиит (нету у них времени заниматься на нормальном уровне такими делами, у них свои ТЭО).

Ну отчего же... Ребята и в ОДУ, и в исполнительном аппарате очень даже неглупые, не зря же они оказывают методическое руководство нами - смердами.

А времени нет ни у кого! Ни у нас, ни у них...

Цитата:

Конкурс будет устраивать ЦДУ

В регламенте написано ОДУ (п.2.2.3), кто будет реально????

Цитата:

Это не настолько трудоёмко, как проверка собственно проекта.

Кому как, в проекте все понятно по большей части (а самое важное понятно только тебе, для остальных темный лес и никто не лезет), а конкурсы и договора - темный лес, зато экспертов в этой области которые говорят что ты все делаешь неправильно и после множества редакций все подписываешь, а через пол года выясняется что все равно все неправильно .......

Цитата:

А времени нет ни у кого! Ни у нас, ни у них.

У меня для своей автоматики больше стимула найти время (мне ей потом заниматься), чем у вышестоящей организации (которая проверит и забудет). Зато у них кругозор больше и они сходу не вдаваясь в подробности могут увидеть глобальные косяки. А глупых людей в СО не держат "все умны как на подбор с ними дядька Шульгинов".

Lexxa писал(а) Tue, 30 November 2010 13:34

Цитата: Конкурс будет устраивать ЦДУ В регламенте написано ОДУ (п.2.2.3), кто будет реально????

Хм, действительно... Неужели и правда теперь это перекладывают на ОДУ?.. Значит, серьёзно пересмотрели "Положение по закупкам" , как раз не так давно его третью редакцию утвердили и ввели в действие в СО (хотя я и предыдущее не очень знал, ибо не являюсь руководителем функционального направления).

Lexxa писал(а) Tue, 30 November 2010 13:34

Цитата: Это не настолько трудоёмко, как проверка собственно проекта. Кому как, в проекте все понятно по большей части (а самое важное понятно только тебе, для остальных темный лес и никто не лезет),..

Если исходить из качества подготовки проектной документации, которая появляется в последнее время, то не всё так просто...

Lexxa писал(а) Tue, 30 November 2010 13:34

а конкурсы и договора - темный лес, зато экспертов в этой области которые говорят что ты все делаешь неправильно и после множества редакций все подписываешь, а через пол года выясняется что все равно все неправильно .......

Нормально, с этим помогут - есть заготовки, примеры и юристы, которые в этом кое-что понимают.

Цитата:

юристы, которые в этом кое-что понимают

вот именно что только кое-что. нет никакой конкретики или методики как это все делать, составляешь, правишь, вроде все всех устраивает, сроки уже профукал все, но рад что можно подписывать и тут выясняется что надо еще доверенность делать, а это еще месяц , А РАНЬШЕ НЕ МОГЛИ СКАЗАТЬ!!!!! а через год выясняется что договор все равно не правильно был написан и надо идти к Подрядчику падать в ного просить переподписать .... и все в таком духе..... ну это лично мой опыт подписание одного единственного договора. В итоги договор заключали дольше чем саму работу делали.

И вообще работа технологов с юристами как то не айс организованна.

Цитата:

Если исходить из качества подготовки проектной документации, которая появляется в последнее время, то не всё так просто...

Качество конечно сильно хромает, но если держать руку на пульсе то все нормально будет. Мы например заставляли подрядчика каждую неделю давать промежуточные отчеты.