ремонты СШ энергообъектов

Раздел о работе

ремонты СШ энергообъектов

Сообщениеster » 06 ноя 2007, 13:54

Не встречала на форуме (возможно, ослепла) обсуждение вопроса ограничения перетоков мощности при ремонтах СШ энергообъектов. Вопросы: 1. необходимо вводить ограничения допустимых перетоков мощности на все время ремонта или только на время переключений? В соответствии с МУ 2003 г. отключение СШ является НВ, следовательно, вроде на все время ремонта (ограничения могут быть, мягко выражаясь, очень значительными). 2. обеспечение устойчивости в этом случае должно быть без применения ПА (т.е. ниже первой уставки) или можно все-таки "уйти" под ПА?
ster
 
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 07 июн 2007, 23:00

Re: ремонты СШ энергообъектов

Сообщениеkda » 09 ноя 2007, 13:01

По первому пункту скажу следующее: при отключении СШ необходимо вводить ограничения перетоков рассчитанные в соответствие с МУ, а на время переключений может вводится дополнительное ограничие в зависимости от схемно-режимных условий
kda
 
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 09 ноя 2007, 00:00

Re: ремонты СШ энергообъектов

СообщениеRomanov » 22 ноя 2007, 15:10

Кстати а отключение на станции СШ 110 кВ со всеми генераторами подключенными к ней является нормативным возмущением?

А в ремонтной схеме?
Romanov
 
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 25 июн 2006, 23:00

Re: ремонты СШ энергообъектов

Сообщениеkda » 11 дек 2007, 09:00

В методических указаниях ответ на этот вопрос указан в таблице 2. Данный аварийный небаланс относится к 3-й группе нормативных возмущений но с некоторой оговоркой(* после таблице). Для ремонтной схемы возмцщения 3-й группы не рассматриваются
kda
 
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 09 ноя 2007, 00:00

Re: ремонты СШ энергообъектов

СообщениеRomanov » 12 дек 2007, 06:24

То что написано в таблице 2 с учетом оговорки не подходит к рассматриваеморму случаю. Рассматривается устойчивость небольшого энергоузла со станцией местного значения. О параллельной работе по связям между ОЭС речи не идет.



В то же время в таблице 1 п. 2.5. МУ отключение СШ однофазным КЗ относится к 1 группе возмущений. Я склоняюсь к тому, что отключение СШ 110 кВ станции со всеми генераторами подключенными к ней нужно относить к 1 группе возмущений.
Romanov
 
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 25 июн 2006, 23:00

Re: ремонты СШ энергообъектов

Сообщениеkda » 14 дек 2007, 08:32

Аварийный небаланс мощности возникший по причине отключения генератора это нормативное возмущение 2-й группы. А при КЗ на шинах у нас отключаются генераторы, то есть возникает аварийный небаланс, и плюс к этому мы теряем связь, которая подключенна к этой СШ. К какой группе относить данное возмущение я пока затрудняюсь ответить
kda
 
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 09 ноя 2007, 00:00

Re: ремонты СШ энергообъектов

СообщениеGar » 21 май 2009, 22:56

3-я. Если бы было критично, то по ТЭО была бы выбрана другая схема...
Gar
 
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 19 мар 2007, 00:00

Re: ремонты СШ энергообъектов

СообщениеYuAl » 29 май 2009, 12:25

Не забываем о работе УРОВ! 2 группа для 110 кВ. При ремонте одной СШ УРОВ на другой - ИМХО, норматив.
YuAl
 
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 07 авг 2006, 23:00

Re: ремонты СШ энергообъектов

СообщениеGar » 02 июн 2009, 15:23

При проектировании нада заставить чтобы сделали ПА на такое нормативное возмущение. 2-я и 3-я группы это ПА за редким исключением (исключение обосновывается экономически).

Только вот причем тут сечение и 110...

Если это СВМ ТЭЦ то ПА душит генераторы другого не дано. или есть варианты? :)3/2 на 110:)Smile?

При эксплуатации... на станции нет ПА? - предписание
Gar
 
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 19 мар 2007, 00:00


Вернуться в Общие вопросы