Форум режимщиков

Учебник для ВУЗов это не нормативная документация. откройте ГОСТ по ТТ и посмотрите какой длительно допустимый ток для ТТ.

pei21 писал(а) Tue, 15 December 2009 14:17

До меня работала девушка которая рассчитывала допустимые токи ЛЭП с учетом: - расстояний проводов до поверхности земли, зданий и сооружений; - длины пролета; - высшей температуры воздуха в данной местности; - скорости ветра. Кто-нибудь поводил подобные расчеты в своем РДУ? Реально-ли собрать достоверные данные с собственников?

0. Это по МТ от 30.06.1987 N 34-70-037-87?

1. И где эта девушка брала все габариты ВЛ?

2. И считала каждую ВЛ?

3. И собственники согласились на повышение доп. т-ры провода до 90гр?

4. И согласовали расчетные длит.доп.токи, отличные от ПУЭ?

...

Lexxa писал(а) Wed, 16 December 2009 06:16

откройте ГОСТ по ТТ и посмотрите какой длительно допустимый ток для ТТ.

А ещё правильней открыть паспорт конкретного ТТ и посмотреть в нём.

pei21 писал(а) Tue, 15 December 2009 14:17

Кто-нибудь поводил подобные расчеты в своем РДУ? Реально-ли собрать достоверные данные с собственников?

Допустимые нагрузки оборудования - дело собственников.

Представители СО сами ничего не должны рассчитывать, они должны пользоваться данными, предоставленными собственниками оборудования.

Форма предоставления должна соответствовать Приказу МЭ №20 от 2008 года (в ред. Приказа №256 от 2008 г.).



Никакая самодеятельность в рядах СО не допустима!

Ну не только у Вас такое чудо. У меня есть двухцепная ВЛ-330 кВ выполненная этим проводом. Змиевская ТЭС-Залютино (регион Харьков). Линия была построена в габарите 220 кВ и без замены провода и усиления изоляции переведена на 330 кВ. Длнна 57,5 км. Конструкция фазы - один провод АСО-480. Тоже возникали проблемы при определении параметров - X,B - взяты как для линии 220 кВ, R - как для двух АС-240/32. Длительно допустимый - из старого справочника. Заранее извините за качество сканирования, но лучшего достичь не могу (файл вложения). Если Вы найдете в лучшем качестве - буду благодарен.

"...В инструктивных материалах имеем:

1. значения допустимых нагрузок по ЛЭП для трёх температур (-5, +25, +35)..."





А Вас еще "за хобот" не брали за слишком большой шаг - 20 градусов. Готовьтесь...

sv-st писал(а) Thu, 21 January 2010 17:46

"...В инструктивных материалах имеем: 1. значения допустимых нагрузок по ЛЭП для трёх температур (-5, +25, +35)..." А Вас еще "за хобот" не брали за слишком большой шаг - 20 градусов. Готовьтесь...

Думаю, это не очень критично - главное чтоб в формах ОИК была вменяемая зависимость. Вести режим по бумажке с поградусной разбивкой никто не будет. Уставки АОПО в общем случае рекомендуется выбирать для -5 и +25. Тут разбежка не меньше. Хотя, конечно, далеко не 20 градусов ))))

Первично - твердый документ с синими подписями, ОИК - вторичен. Уставки ПА - частный случай использования таблиц ДДТН. А диспетчеру удобнее, если подробная разбивка.

Просто мы уже попадали при проверке, когда было через 10 град.

"Почему в ПУЭ через 5, а у вас так реденько?".

Формы ОДУ тоже через 5.

Даешь единообразие!

sv-st писал(а) Fri, 05 February 2010 18:16

Формы ОДУ тоже через 5. Даешь единообразие!

Думаю загвоздка где-то здесь. Придётся меряться ОДУ...

А вообще, с недавних пор у меня подход стал несколько неправильным - раз диспетчеру так удобней - то он сам в этом виноват.

В нынешнем году пришлось рассчитывать для 40 градусов...