Форум режимщиков

Для расчета динамики в mustang|rustab надо задаваться Mj=P*Tj

Но как оказалось ни в одном доступном справочнике Tj не указывается. В что смог найти это формулу для вычисления в Неклепаеве. она же есть и здесь на сайте

http://www.regimov.net/index.php/Механическая_постоянная_вре мени

Tj=J*W0/P

прикинул для генератора ТГВ-300. из справочника рокотяна GD=31 т*м^2

w0=3000*2*3.14=18850 рад/с

J=(31*1000)^2/4= 240 250 000 кг·м²

P=300*10^6 Вт

Tj = (240 250 000)*18850/(300*10^6) = 15 100 с ?!!



вопрос - где я потерял порядок ? а еще лучше на какой справочник сослаться - где есть эти данные ?

Можно по формуле: Т=2,74*10^-6*GD*n^2/Pном

=2,74*10^-6 *31*3000^2 / 300 = 2.3 сек

Цитата:

2.3 сек

тогда возникает закономерный вопрос почему в МУ по устойчивости 79года указано 6,5 сек...

Там указана Т вместе с турбиной!

турбина это +10%. а тут разница в три раза. так что ни разу не обьяснение...

А где написано что 10 % ? тема в принципе обсуждалась в ветке мустанга. для турбогенераторов может быть более чем в 2 раза. Посмотрите в других справочниках, во всех дается без турбины. Завтра еще проверю.

все правильно, для данного тг во всех справочниках J=8.5,соответственно GD = 4*8.5=34. В МУ по устойчивочти GD = 31.5, т.е только генератора. А постоянная инерции приведена полная, т.е с учетом турбины = 6,5 сек. что примерно в 2,5 раза больше чем только для ТГ

bdfy писал(а) Wed, 08 December 2010 21:47

Для расчета динамики в mustang|rustab надо задаваться Mj=P*Tj Но как оказалось ни в одном доступном справочнике Tj не указывается. В что смог найти это формулу для вычисления в Неклепаеве. она же есть и здесь на сайте http://www.regimov.net/index.php/Механическая_постоянная_вре мени Tj=J*W0/P прикинул для генератора ТГВ-300. из справочника рокотяна GD=31 т*м^2 w0=3000*2*3.14=18850 рад/с J=(31*1000)^2/4= 240 250 000 кг·м² P=300*10^6 Вт Tj = (240 250 000)*18850/(300*10^6) = 15 100 с ?!! вопрос - где я потерял порядок ? а еще лучше на какой справочник сослаться - где есть эти данные ?

Tj=J*W0^2/P (потерян квадрат)

GD=31 т*м^2

w0=3000/60*2*3.14=314 рад/с (обороты в минуту, а надо в сек)

J=31*1000/4= 7750 кг·м² (GD^2 второй раз возводить в квадрат не надо)

P=300*10^6 Вт

Tj = (7750)*314^2/(300*10^6) = 2.547 с ?!!

Добрый день, коллеги!
Прошу оценить адекватность расчета постоянной инерции Tj агрегата, уж больно не правдоподобные цифры.
Есть генератор мощностью Рном=25 МВт. Производитель генератора и турбины - чешская фирма. В свое время были предоставлены следующие исходные данные:
Момент инерции турбины Jт = 0,572 т*м^2
Частота вращения турбины nт=11000 об/мин (!)
Момент инерции генератора Jг = 1,13 т*м^2
Частота вращения турбины nт=1500 об/мин
Вырезки из писем чехов прилагаются. В письме для генератора фигурирует "momenty setrvačnosti" и в скобках маховый момент, но "momenty setrvačnosti" переводится как момент инерции, плюс есть чертеж генератора на котором то же значение 1,13 т*м^2 указано для "Mass moment of inertio", посему полагаю, что предоставлены все таки момент инерции, не маховые моменты.
Учитывая что GD^2=4*J формула для получения постоянной инерции из махового момента с учетом разной скорости вращения турбины и генератора выглядит следующим образом:
Tj=1,096*10^(-5)*(Jт*nт^2+Jг*nг^2)/Рг
т.е.
Tj=1,096*10^(-5)*(0,572*11000^2+1,13*1500^2)/25=31,46 сек (!)
Конечно скорость вращения 11000 об/мин может объяснить такое значение, но все равно что то не вериться.
А вы что думаете?

Коробка передач? Тогда может и правда. Энергия растет же по квадрату от скорости.