Форум режимщиков

ГОСТ 21027-75:

Цитата:

6. Энергорайон - Совокупность объектов энергосистемы, расположенных на части обслуживаемой ею территории.

Территориально кроме РЭС`ов ничего в говову не приходит .

Цитата:

(операционной зоне/энергорайоне/энергообъекте)

Может всё-же подразумевается: "операционной зоне" - команда диспетчера ЦДУ-ОДУ-РДУ, "энергорайоне"/территории соответствующего субъекта Российской Федерации - команда РДУ-ППК, с возможной конкретизацией на "энергообъекте"?

_c0s_ писал(а) Tue, 22 March 2011 17:41

ГОСТ 21027-75: Цитата: 6. Энергорайон - Совокупность объектов энергосистемы, расположенных на части обслуживаемой ею территории. Территориально кроме РЭС`ов ничего в говову не приходит .

Например, район "ПС 444 кВ Аварийная" может быть определён питающими его транзитными линиями, отходящими от других узловых подстанций.

А это как-никак эквивалентно понятию территория.

Krutya писал(а) Wed, 23 March 2011 09:03

Например, район "ПС 444 кВ Аварийная" может быть определён питающими его транзитными линиями, отходящими от других узловых подстанций. А это как-никак эквивалентно понятию территория.

возможно, но:

Krutya писал(а) Tue, 22 March 2011 16:11

район некой ПС, который заранее определён и документально закреплён

такого не встречал



Транзитными линиями - ввод ограничений спасает транзит или ПС? ИМХО транзит - навряд ли, ПС - энергообъект.

_c0s_ писал(а) Wed, 23 March 2011 09:38

возможно, но: Krutya писал(а) Tue, 22 March 2011 16:11 район некой ПС, который заранее определён и документально закреплён такого не встречал Транзитными линиями - ввод ограничений спасает транзит или ПС? ИМХО транзит - навряд ли, ПС - энергообъект.

Закреплён, закреплён. ИМХО, графики вообще целесообразно разумно дробить. Ну как минимум по ПС, при необходимости выделяя отдельные энергорайоны. Благо форма графика вполне позволяет.

Ограничение потребления в дефицитной части энергосистемы для спасения транзита - почему нет? Более того - точно да! ))). Хотя разгрузуа станций в избыточной - менее болезненно, правда не всегда эффективно и не всегда возможно.

YuAl писал(а) Wed, 23 March 2011 12:56

Закреплён, закреплён.

Территориально?

YuAl писал(а) Wed, 23 March 2011 12:56

ИМХО, графики вообще целесообразно разумно дробить. Ну как минимум по ПС, при необходимости выделяя отдельные энергорайоны. Благо форма графика вполне позволяет.

График, Графику - рознь, где может по ПС, а где может и по потребителям целесообразно - тут всё ИМХО будет зависит от качества, а не объёма задания, лимиты и так в НПА прописаны.

Что значит территориально? Электрически. Либо перечнем ПС, либо полным перечнем питающих связей.

YuAl писал(а) Wed, 23 March 2011 13:50

Что значит территориально? Электрически. Либо перечнем ПС, либо полным перечнем питающих связей.

Хз, может меня слово "район" гнетёт энергорайоне - районе, запитанном от(по) ПС(ВЛ) и перечень ...

А как же ремонты, переводы нагрузки и соблюдение заданных объёмов, опять же про "излишнее" задание?

Гипотетически возможна и такая ситуация: крупный потребитель, относительно большой объём ввода по ГОМ(Э), с понедельника остановил производство в районе А или перевёл на другую площадку, в другой район В - во вторник появилась необходимость ввода ГОМ(Э) в среду в районе А в объёме МВт - потребителя уведомили - по факту в среду нагрузка по его присоединениям в районе А минимальна.

_c0s_

У нас есть такой термин "энергорайон". Каждый энергорайон пронумерован (1,2,3... всего 13) и определяется как

1 район - потребители питающиеся от ПС ААА,

2 район - потребители питающиеся от ПС БББ и ПС ССС,

3 район - потребители питающиеся от ПС ГГГ, ВЛ-110 ДДД, ВЛ 110 ЕЕЕ,

и т.д.

Районы определены РДУ для возможных перегрузов ВЛ и оборудования при нормативных возмущениях.

Команду диспетчер РДУ отдает как "бла-бла-бла в таком-то энерграйоне ввести ГВО на величину ХХ МВт, текущее потребление ЭС ХХХХ МВт" или если энерграйон не важен то: "бла-бла-бла в целом по ПО ввести ГВО на величину ХХ МВт, текущее потребление ЭС ХХХХ МВт".

Проблем нет никаких.



Этих районов можно придумать дофига, все зависит от фантазии конкретного РДУ, у нас обошлись 13-ю.

Все заточено под нормальную схему, ремонтные схемы не приводят к существенным отклонениям и никто по этому поводу не загоняется.



Аналогичная ситуация у нас с АЧР, там тоже энергорайоны, причем с энергорайонами ГВО они не совпадают.

Alex писал(а) Wed, 23 March 2011 16:20

У нас есть такой термин "энергорайон". Каждый энергорайон пронумерован (1,2,3... всего 13) и определяется как 1 район - потребители питающиеся от ПС ААА, 2 район - потребители питающиеся от ПС БББ и ПС ССС, 3 район - потребители питающиеся от ПС ГГГ, ВЛ-110 ДДД, ВЛ 110 ЕЕЕ, и т.д.

Вот так - ДА! но не вот так:

Krutya писал(а) Wed, 23 March 2011 09:03

Например, район "ПС 444 кВ Аварийная" может быть определён питающими его транзитными линиями, отходящими от других узловых подстанций.

Я так понимаю районы закреплены заранее, а в задании фигурирует разбивка объёмов и уставок по районам?

Alex писал(а) Wed, 23 March 2011 16:20

Команду диспетчер РДУ отдает как "бла-бла-бла в таком-то энерграйоне ввести ГВО на величину ХХ МВт, текущее потребление ЭС ХХХХ МВт" или если энерграйон не важен то: "бла-бла-бла в целом по ПО ввести ГВО на величину ХХ МВт, текущее потребление ЭС ХХХХ МВт".

ИМХО этим может быть снят вопрос по теме, ещё бы потребление по энергорайону давали - вообще бы "песня" была, только приходится немного отступать от:

avrom писал(а) Fri, 18 March 2011 10:16

в "ИНСТРУКЦИИ о порядке ведения оперативных переговоров диспетчерским персоналом ЦДУ" от 11.02.2010 - "Отключить потребителей по графику временного отключения потребления на (кол-во) МВт в/на (операционной зоне/энергорайоне/энергообъекте), в связи с/для (основание для применения графика временного отключения потребления)"

_c0s_ писал

Я так понимаю районы закреплены заранее, а в задании фигурирует разбивка объёмов и уставок по районам?

Именно так.

_c0s_ писал

...ещё бы потребление по энергорайону давали - вообще бы "песня" была...

А что бы ты с этим делал?