Телеизмерения

Раздел о работе

Телеизмерения

СообщениеMaxiMal » 11 апр 2011, 15:48

Имеющие отношения к телеизмерениям подскажите кто-нибудь использует нулевой канал ТИ?
MaxiMal
 
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 23 ноя 2007, 15:08

Re: Телеизмерения

СообщениеKrutya » 29 апр 2011, 10:09

а какие пути его использования имеются?
Krutya
 
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 05 июл 2006, 23:00

Re: Телеизмерения

СообщениеMaxiMal » 29 апр 2011, 10:26

Ну например в космосе в таблице узлы - каналы телеизмерений выставить где-нибудь канал с номером 0. Хотя вопрос считается решенным. Канал ТИ с номером 0 не используется, однако

если в качестве Р и Q нагрузки в узле указано ТИ с номером 0, то считается, что в узле в принципе не может быть нагрузки. аналогично про генерацию.

Если есть комментарии то милости просим, может кто и уточнит еще что-то.
MaxiMal
 
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 23 ноя 2007, 15:08

Re: Телеизмерения

СообщениеKrutya » 29 апр 2011, 11:40

Вот теперь вопрос можно считать сформулированным.



Было время, когда использовали нулевой ТС, но в виду его нестабильности от него отказались - он зачем-то нужен в сервисах ОИК.



Перешли на дорасчётный ТС в КОСМОСе для расчёта всегда отключённого ТС (используется для тех ветвей, которые отключены всегда).



П.С.: ибо лень удалять ветви, вдруг пригодятся...
Krutya
 
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 05 июл 2006, 23:00

Re: Телеизмерения

СообщениеMaxiMal » 03 май 2011, 10:24

Krutya писал(а) Fri, 29 April 2011 12:40


Перешли на дорасчётный ТС в КОСМОСе для расчёта всегда отключённого ТС (используется для тех ветвей, которые отключены всегда).




Вот сию фразу не понял совсем Confused

MaxiMal
 
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 23 ноя 2007, 15:08

Re: Телеизмерения

СообщениеKrutya » 03 май 2011, 14:13

MaxiMal писал(а) Tue, 03 May 2011 11:24
Krutya писал(а) Fri, 29 April 2011 12:40


Перешли на дорасчётный ТС в КОСМОСе для расчёта всегда отключённого ТС (используется для тех ветвей, которые отключены всегда).




Вот сию фразу не понял совсем Confused




Допустим, имеется рудиментарная ветвь, которая в схеме всегда отключена, но иногда её включаем (иногда нужно для оценки влияния различных факторов).

Вот, чтобы некоторые ветви всегда возвращались в исходное состояние (откл.), сформирован дорасчётный ТС, который всегда отключён.
Krutya
 
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 05 июл 2006, 23:00

Re: Телеизмерения

Сообщениеzmiy » 18 май 2011, 14:17

Если речь идет о ТИ со значением "0", то использую широко Smile

У меня КОСМОС часто стремиться проставить нагрузку в узлы, где ее не может быть.

В условиях недостаточного объема ТИшек в целом лечится только таким способом.
zmiy
 
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 28 май 2008, 07:15

Re: Телеизмерения

Сообщениеavrom » 23 май 2011, 10:54

Северянин писал(а) Wed, 18 May 2011 15:17
Если речь идет о ТИ со значением "0", то использую широко Smile

У меня КОСМОС часто стремиться проставить нагрузку в узлы, где ее не может быть.

В условиях недостаточного объема ТИшек в целом лечится только таким способом.


При этом Вы полностью избавились от ненулевой нагрузки в узлах, в которых её быть не может? Или всё же "проскакивает":), но меньше?
avrom
 
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 30 июл 2007, 23:00

Re: Телеизмерения

СообщениеMaxiMal » 21 июл 2011, 10:30

Возник новый вопрос. Модуль Get_TI.exe для ОИК СК-200x формирует файлы достоверности ТИ (DTI) так вот как он это делает, откуда информация о достоверности?

И еще может кто в курсе что за файлы типа SNAPTIME_03062011034230 вроде тоже получаются после работы get_ti ?
MaxiMal
 
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 23 ноя 2007, 15:08

Re: Телеизмерения

СообщениеKrutya » 22 июл 2011, 08:15

Файл DTI формируется на основании данных, полученных непосредственно из ОИК.

Причём в СК-2003 набор недостоверности был жёстко зашит в файле GET_TI. В СК-2007 ситуация изменилась - мы имеем файл GET_TM, который выставляет признаки недостоверности ТИ на основании заранее настроенной логики, которая настраивается вручную технологом встроенными средствами ОИК.
Krutya
 
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 05 июл 2006, 23:00


Вернуться в Общие вопросы