Форум режимщиков

Хочу услышать мнение уважаемых форумчан по данной цитате:

"для ОРУ 220 кВ должны применяться схемы с полутора выключателями на присоединение; при соответствующем обосновании допускается применение схем с одним выключателем на присоединение, как правило, без обходных систем шин (применение обходных систем шин допускается при наличии соответствующих обоснований);" +

"принципиальные электрические схемы РУ должны обеспечивать возможность их расширения в перспективе; при отсутствии исходных данных по количеству перспективных присоединений следует закладывать возможность расширения:

• для РУ 330 кВ и выше - не менее чем на два присоединения;

• для РУ 35-220 кВ - не менее чем на четыре присоединения"



Перспектива всегда туманна, никто не сможет точно обещать, что через 5 лет кто-нить не захочет построить рядом на месторождении заводик и посему + 4 присоединения.

Что из этого следует далее. По 15 схеме 2АТ+4ВЛ-4(резерв) = 2АТ.

Схема изначальна не удовлетворяет требованиям о расширении.

По 16 схеме 2АТ+6ВЛ-4(резерв)=2AT+2ВЛ (максимальная начальная конфигурация)

По 17 схеме - хоть какая начальная. При этом схема рекомендуется как вынужденное решение.

Ну еще 9АН может подойти.

Это я к чему, не кажется ли Вам, что этими требованиеми ограничили возможность использования других схем?

Кажется.

Насколько я в курсе, ссылку на данный документ вписывают во все новые ТЗ по ФСК. Ну что же, скоро перечень используемых схем сократится до минимума, уж требований много. А зачем, допустим мне, парится, обосновывая 1 Q на присоединение по 220 кВ, если за меня ФСК уже подумало и решило 1,5 Q. + доп ограничения = 1-2 варианта схем.

Для КРУЭ 220 логично использовать 1 в на присоединение. По условиям газовой схемы и компановки это и проще и надежнее.

Для ОРУ 220 - 1,5-2 на присоединение и многоугольники.

Самая страшаная схема - 2СШ с развилкой из разъединителей, главное, чтобы в ОРУ ее не применяли, для КРУЭ без разницы.

Что то в этом такое есть. Большое количество разъединителей гипнотизирует дежурных.:)а применять 9ан однажды вообще проектировщики побоялись с такой фразой-эксплуатационные характеристики данной схемы неизвестны..

Mett писал(а) Tue, 03 May 2011 09:45

Хочу услышать мнение уважаемых форумчан по данной цитате: "для ОРУ 220 кВ должны применяться схемы с полутора выключателями на присоединение; при соответствующем обосновании допускается применение схем с одним выключателем на присоединение, как правило, без обходных систем шин (применение обходных систем шин допускается при наличии соответствующих обоснований);" + "принципиальные электрические схемы РУ должны обеспечивать возможность их расширения в перспективе; при отсутствии исходных данных по количеству перспективных присоединений следует закладывать возможность расширения: • для РУ 330 кВ и выше - не менее чем на два присоединения; • для РУ 35-220 кВ - не менее чем на четыре присоединения" Перспектива всегда туманна, никто не сможет точно обещать, что через 5 лет кто-нить не захочет построить рядом на месторождении заводик и посему + 4 присоединения. Что из этого следует далее. По 15 схеме 2АТ+4ВЛ-4(резерв) = 2АТ. Схема изначальна не удовлетворяет требованиям о расширении. По 16 схеме 2АТ+6ВЛ-4(резерв)=2AT+2ВЛ (максимальная начальная конфигурация) По 17 схеме - хоть какая начальная. При этом схема рекомендуется как вынужденное решение. Ну еще 9АН может подойти. Это я к чему, не кажется ли Вам, что этими требованиеми ограничили возможность использования других схем?

А где запрещено увеличивать количество присоединений типовых схем?

ФСК №421 от 16.06.2010 Об утв СО Рекоменд по применению типовых схем

http://forum.regimov.net/index.php?t=msg&goto=8102&r id=625&S=17950900aae8c1acc2a1fa3e5711701a#msg_8102

Рекомендация означает "Оставьте место для строительства 4 ячеек"

А не "схема должна быть такая, что при 4 дополнительных присоединениях она должна также назывваться"

ааа. А я то думаю гадаю. А как быть тогда с ситуацией, что через 5 лет нам нужно расшириться на 4 ячейки, а для этого приходиться выбирать другую (!) схему и сносить КРУЭ-220, на котором еще краска-то не облезла..

Вы принципиально нехотите понимать?

Зачем сносить КРУЭ, "ОСТАВЬТЕ МЕСТО В ПОМЕЩЕНИИ, ЧТОБЫ МОЖНО БЫЛО РАЗМЕСТИТЬ 4 ЯЧЕЙКИ"!.