Необходимость пересмотра ПТЭ

Раздел о работе

Необходимость пересмотра ПТЭ

СообщениеYuAl » 14 июл 2011, 09:30

Коллеги, в последнее время наблюдаю массовое отступление от требований ПТЭ, в том числе по п. 5.3.15 по допустимой нагрузке трансформаторов, п. 5.3.6 по автоматическому регулированию напряжения РПН. Интересно Ваше мнение относительно собсно указанных пунктов и по целесообразности пересмотра требований ПТЭ (ну или по подходу к обязательности соблюдения существующих положений).
YuAl
 
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 07 авг 2006, 23:00

Re: Необходимость пересмотра ПТЭ

СообщениеGar » 14 июл 2011, 20:45

Извините, а в чем проблема? Вижу только небольшое несоответствие с для больших машин с двукратной перегрузкой, остальное- нормально.
Gar
 
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 19 мар 2007, 00:00

Re: Необходимость пересмотра ПТЭ

СообщениеAlex » 15 июл 2011, 07:00

раздел 6. ОДУ
Alex
 
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 22 июн 2006, 23:00

Re: Необходимость пересмотра ПТЭ

СообщениеYuAl » 15 июл 2011, 07:06

Масляные трансформаторы

Перегрузка по току, % .................. 30 45 60 75 100

Длительность перегрузки, мин. ......... 120 80 45 20 10



Перегрузки для новых АТ в зависимости от температуры по данным от сетевых (согласно соглашения СО-ФСК, ГОСТ и др.):

Температура гр. С. -25 -20 -10 0 10 20 30 40

Перегрузка по току в % 60 60 50 40 40 30 20 20



Если с длительными перегрузками всё не плохо и мы выходим на ПТЭшные 30% практически при всех температурах, то до часа (время в течении которого можно провести мероприятия по разгрузке АТ) мы попадаем (почти) в ПТЭ только при температурах ниже -10.



Совсем недавно появились данные для АТ 500-750 кВ с кратковременными перегрузками для двух температур, но по АТ 220/110 каковых большинство такого нет.



Ни в коем случае не призываю жарить АТ, просто мне кажется, что хорошо бы выпустить один документ, определяющий подход к перегрузочной способности АТ. Вроде, что-то подобное должна была разработать ФСК.



Нет особых проблем нет, просто я несоответствий вижу больше и не понимаю, зачем тогда нужен этот пункт в ПТЭ. Ну отдельный вопрос что делать с оборудованием, не соответствующим ПТЭ (старые АТ). Их летом вообще перегружать нельзя.
YuAl
 
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 07 авг 2006, 23:00

Re: Необходимость пересмотра ПТЭ

СообщениеYuAl » 15 июл 2011, 07:08

Alex писал(а) Fri, 15 July 2011 08:00
раздел 6. ОДУ


Прошу пояснить Embarassed
YuAl
 
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 07 авг 2006, 23:00

Re: Необходимость пересмотра ПТЭ

СообщениеAlex » 15 июл 2011, 09:20

Есть свежие правила ОДУ, есть старый раздел в ПТЭ про ОДУ - как минимум несоответствие терминологии, а если покопать, то думаю и еще чего нарыть можно.
Alex
 
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 22 июн 2006, 23:00

Re: Необходимость пересмотра ПТЭ

СообщениеGar » 15 июл 2011, 11:08

Если есть уточненные данные смотри в них, нет- смотри в ПТЭ.
Gar
 
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 19 мар 2007, 00:00

Re: Необходимость пересмотра ПТЭ

СообщениеAlex » 15 июл 2011, 11:11

"Как скажешь, громила"
Alex
 
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 22 июн 2006, 23:00

Re: Необходимость пересмотра ПТЭ

СообщениеGar » 15 июл 2011, 11:12

Летом потребности перегружать практически нет. Если есть, то должны с подключением завода разработать детальные грфики.
Gar
 
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 19 мар 2007, 00:00

Re: Необходимость пересмотра ПТЭ

СообщениеYuAl » 15 июл 2011, 11:40

Gar писал(а) Fri, 15 July 2011 12:12
Летом потребности перегружать практически нет. Если есть, то должны с подключением завода разработать детальные грфики.




Есть. Как в ремонтных схемах, так и с учётом одного норматива. По всем АТ есть данные от сетевых, которые надо понимать и есть уточнённые. Значит значения ПТЭ не актуальны всегда. Опять же два вывода:

1. Оборудование не соответствует ПТЭ.

2. Пункт ПТЭ не актуален.



Отсюда стартовый вопрос - как относиться к требованиям ПТЭ и не пора ли ПТЭ пересмотреть.
YuAl
 
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 07 авг 2006, 23:00


Вернуться в Общие вопросы