Форум режимщиков

Всем добрый день!

У кого есть методика эквивалентирования параметров СМ для упрощенного задания в электромеханических переходных процессах?

Отдельные параметры (Tj н-р) еще нашел, а вот сопротивления, постоянные времени - нет.

Схемка прилагается.

Однако вопросы у Вас, уважаемый Mett !!!

В своей практике встречал только два источника описывающие подобные алгоритмы. К сожалению первый никак не могу найти, а второй на английсом(прилагается).

Насколько я разбираюсь в этом вопросе в основном эквивалентируются только массы (то есть Tj) но это вы уже и так знаете. В принципе для простейшей модели x и ЭДСы можно считать по формулам с рисунка



Что касается постоянных времени то для их получения используются методы основанные на работе с преобразованием Лапласа (проще говоря в опреаторной форме) но это все сложно,блин:(



Простите за нескромный вопрос, а зачем Вам эквивалентирование ?

Неужели мощности компа не хватает? сомневаюсь...

WindTalker315

Спасибо, думаю этого хватит.

Хочу упростить станцию до 2-х генераторов, чтобы расчетную схему не загромождать.

ну тогда еще одно замечание.

Если машины одинаковые, то и постоянные времени будут одинаковы,

Ведь пост времени , как правило это отношение R к омегаL

Таким образом если у вас однаковые машины складываются вместе, сорпротивления параллелятся, а постоянные времени обмоток не меняются

Я тоже так решил, спросил про общий алгоритм.. Мало ли чего еще делать придется.

Могу ошибаться, но вроде эквивалентирование представлено в руководящих указаниях по устойчивости 79 г. Если речь идет об удаленных станциях, то их скорре всего лучше представить упрощенной моделью, чтоб не заморачиваться с формулами, тогда будут параметры P,Tj,U,Xd.

В них только о Tj. Но есть еще такой учебник ЦПКЭ, в разделе практические расчеты динамической устойчивости довольно грамотно обгаживается модель Е штрих=константа, показано к чему это приводит и даны рекомендации.

Думаю здесь дальше лучше не копать, тема НИИ.

ок, для внешнего эквивалента схемы думаю эквивалент станции по упрощенной модели не самый плохой вариант.)) По крайней мере тут не наталкиваешся на неопределенность в составе оборудования.

Здравствуйте!
Столкнулся с такой проблемой:
Проектируем подстанцию 220 кВ, которая подключается тупиком от другой ПС 220 кВ, которая, в свою очередь, подключена к шинам 220 кВ электростанции 500/220 кВ.
В ПД требуется выполнить только расчёты установившихся режимов (без статики и динамики).
В расчётной модели электростанцию задали, сэквивалентировав генераторы. Т. е. повесили по одному генератору на шины 220 и 500 кВ электростанции. При этом задали Р и Uзад из замеров, Qmax = [кол-во одинаковых генераторов]*0,62*0,93. 0,62 - tgф, 0,93 - некий коэффициент, который учитывает приведение генераторов к высокому напряжению. В расчётах за реактивкой наблюдаем, до пределов Qmax она далеко не доходит, т. е. генераторы легко её обеспечат. Таким образом моделируем электростанции с 1962 года, до сих пор вопросов не было.
Однако системный оператор настойчиво требует исключить эквивалентирование электростанции. При этом никаких ссылок на нормативные документы не даёт (просочилась информация, что есть какой-то их внутренний документ), объяснения тоже какие-то не внятные.
Хотелось бы услышать ваши мнения. Согласиться с СО или отстаивать своё мнение? Есть ли какие-то документы, разрешающие или нет эквивалентирование?