российский стандарт по CIM

EPRI Common Information Model (CIM) for power systems. Обсуждение стандарта.

российский стандарт по CIM

Сообщениеmit9i » 31 авг 2007, 15:54

Для информации разработчикам ПО, которые здесь бывают, в первую очередь.ВНИИЭ вместе с СО и ФСК ведет работу по адаптации стандарта МЭК 61970-301 по обобщенной информационно модели энергосистемы (CIM) с конечной целью выпустить российский Стандарт. Интересно, что ни один из них об этой идее не знает, и каждый ведет работу в своем направлении. Тем самым, теряется идея обобщенной модели, которую должен понимать любой расчетный комплекс. Приложил некоторые наработанные материаллы по модели.
mit9i
 
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 28 сен 2006, 23:00

Re: российский стандарт по CIM

Сообщениеmci » 02 сен 2007, 17:29

Цитата:

Приложил некоторые наработанные материаллы по модели.
Это финальные версии отчетов или промежуточные? Откуда они у тебя? Есть ли у тебя согласие юридических владельцев на публикацию этих отчетов?  
mci
 
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 10 июн 2006, 23:00

Re: российский стандарт по CIM

СообщениеGar » 02 сен 2007, 22:04

Дауж, ребята с ВНИИЭ могут и не понять рвения...
Gar
 
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 19 мар 2007, 00:00

Re: российский стандарт по CIM

Сообщениеmit9i » 03 сен 2007, 10:02

насчет финальности версий точно не скажу, мне передали как самые свежие. "Добро" собственников информации на распространение естественно получено
mit9i
 
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 28 сен 2006, 23:00

Re: российский стандарт по CIM

СообщениеVladimir_Neuymin » 03 сен 2007, 11:18

Большой документ -- это еще один перевод стандарта МЭК на русский Smile, более интересен небольшой документ, можно по нему подискутировать, если есть с кем. Жалко, что там в основном вокруг идентификаторов обсуждение вертится.  В текущей версии CIM некотрые вещи не очень понятны (не сама модель, а конкретные реализации, например АТ или трехобмоточники).
Vladimir_Neuymin
 
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 29 авг 2006, 23:00

Re: российский стандарт по CIM

Сообщениеmit9i » 03 сен 2007, 13:10

Цитата:

можно по нему подискутировать, если есть с кем. Жалко, что там в основном вокруг идентификаторов обсуждение вертится.  В текущей версии CIM некотрые вещи не очень понятны (не сама модель, а конкретные реализации, например АТ или трехобмоточники).
насчет реализации АТ и трехобмоточников как раз проблема совместимости с зарубежными программами, насколько я понял. Надо всех заинтересованных в процессе реализции идеи CIM собирать на совет чобы продискутировать. Владимир Геннадьевич, как будете в Москве, можно предварительно встретиться и обсудить с представителями ФСК, ВНИИЭ.
mit9i
 
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 28 сен 2006, 23:00

Re: российский стандарт по CIM

СообщениеGar » 03 сен 2007, 15:34

Извините за серость, а в чем собственно проблема с трехобмоточниками?
Gar
 
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 19 мар 2007, 00:00

Re: российский стандарт по CIM

Сообщениеmit9i » 03 сен 2007, 15:46

У буржуев нет трехобмоточных трансформаторов, АТ и с расщепленной фазой как единого элемента. Поэтому надо придумывать обходые пути чтобы их реализовать в рамках стандарта.
mit9i
 
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 28 сен 2006, 23:00

Re: российский стандарт по CIM

СообщениеKamdis » 19 мар 2008, 16:07

cim:PowerTransformer.Contains_TransformerWindings (связь трансформатора с обмотками) имееткратность 1..n, следовательно в рамках сима можно создать трансформатор с 100 обмотками.

Другое дело, что например сименс, трёхобмоточный трансформатор заменяет эквивалентом, тремя двухобмоточными.
Kamdis
 
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 19 мар 2008, 11:48

Re: российский стандарт по CIM

Сообщениеgena » 20 мар 2008, 16:16

По тому, что рассказалывал MCI, сделал вывод, что многообмоточник в CIM описать можно, а также то, что сама по себе CIM - это конструктор и сделать на основе утвержденного стандарта работающую программу не представляет особой технической сложности. Процессор топологии, вроде, можно сделать на основании стандарта в его текущем виде, а остальная дополнительная информация не меняет сути узлы-ветви и может быть скорректированна в процессе.





Интересено, на каком этапе освоения сейчас находятся разработчики, какие есть трудности, какие перспективы? Имеются ли рабочие процессоры топологии, интерфейсы редактирования исходной информации, хранимой в CIM XML? Если да, то неплохо было бы посмотреть на примеры схем в этом формате и сравнить варианты от различных разработчиков.



И самый главный вопрос: общаетесь ли вы между собой? обмениваетесь ли информацией?



Искренне надеюсь, что у нас, в России, получится один общий стандарт.



gena
Администратор
 
Сообщения: 29
Зарегистрирован: 07 июл 2015, 23:37


Вернуться в CIM