Форум режимщиков

Страничку http://regimov.net/po/rastr/remark.html   обновил с учетом вышеуказанных комментариев.

Ошибка при открытии графикиСчитаем перспективу.Есть режимы на 2006, 2007 годаВзял файл графики энергосистемы для 2006 года назовем его [1] удалил лишние узлы получил изображение нужного района сохранил графику в файл [2].При загрузке режима 2007 с графикой [2] происходит ошибка и приложение вырубается. Все остальные комбинации режимов и графики работают нормально.Такое уже замечалось не раз, что полученная новая графика путем удаления узлов перестает работать со многими режимами. Происходит ошибка при открытии графики.

п.30"Предусмотреть возможность сохранения в оперативной памяти и вывода на графику и в таблицы результатов двух расчетов УР для анализа и сравнения..."Поясню:Имелась в виду опция, подобная выводу информации на графику в Космосе. Там можно вывести попарно, например для ветвей, переток последнего расчитанного режима, предыдущего рассчитанного режима, последнее телеизмерение. Сечас в Растре извожу кучу бумаги, для того, чтобы сравнивать режимы с листа. Табличным сравнением пользоваться неудобно - диспетчерам ведь режимы выдаются в графике."R: Хоть и не просто, но это можно реализовать воспользовавшись функцией Сравнение данных и изменением типа отображаемых данных в меню Графика - Параметры - Текст. Если заитересует, могу рассказать подробнее. "Буду признателен

Цитата:

Ошибка при открытии графикиСчитаем перспективу.Есть режимы на 2006, 2007 годаВзял файл графики энергосистемы для 2006 года назовем его [1] удалил лишние узлы получил изображение нужного района сохранил графику в файл [2].При загрузке режима 2007 с графикой [2] происходит ошибка и приложение вырубается. Все остальные комбинации режимов и графики работают нормально.Такое уже замечалось не раз, что полученная новая графика путем удаления узлов перестает работать со многими режимами. Происходит ошибка при открытии графики.

У нас тоже это замечено

п.36. При удалении из графической схемы большого количества узлов (например, чтобы выделить из развернутой схемы только сеть высших классов напряжения) на некотором этапе схема "виснет", пропадают все ветви (на графике) и схема не восстанавливается.НВ:Нужна конкретика - иначе это невозможно устранить. У меня не зависает :)Конкретизирую: на графике, используемой в работе СЭР, выведены все узлы нашей системы (узлы 6/10 кВ АТ, отпаечные ПС 110 кВ, все узлы 110 кВ). Потребовалось сделать упрощенную схему основной сети 500-110 кВ, без тупиковых ВЛ и прочей мелочевки. Казалось бы, что проще - удаляю на графике эти узлы - но после примерно 20-30 удалений на графике пропадают все ветви, графика виснет и не восстанавливается. Пришлось схему создавать заново с чистого листа, а в растре с этим намучаешься - только текст час причесывать приходится.Мечта: задавать слои вывода на графику 750, 500, 220, 110, или отмеченные, или районы   :roll:

Цитата:

п.36. При удалении из графической схемы большого количества узлов (например, чтобы выделить из развернутой схемы только сеть высших классов напряжения) на некотором этапе схема "виснет", пропадают все ветви (на графике) и схема не восстанавливается.НВ:Нужна конкретика - иначе это невозможно устранить. У меня не зависает :)Конкретизирую: на графике, используемой в работе СЭР, выведены все узлы нашей системы (узлы 6/10 кВ АТ, отпаечные ПС 110 кВ, все узлы 110 кВ). Потребовалось сделать упрощенную схему основной сети 500-110 кВ, без тупиковых ВЛ и прочей мелочевки. Казалось бы, что проще - удаляю на графике эти узлы - но после примерно 20-30 удалений на графике пропадают все ветви, графика виснет и не восстанавливается. Пришлось схему создавать заново с чистого листа, а в растре с этим намучаешься - только текст час причесывать приходится.Мечта: задавать слои вывода на графику 750, 500, 220, 110, или отмеченные, или районы   :roll:

А что мешает сбыче мечт ? (Кроме отмеченных конечно)Под конкретикой имеется следующееГрафику можно периодически сохранять = и если дошли до сбоя - выслать мне поврежденный файл или еще лучше краткую инструкцию по его получению -  когда  можно воспроизвести ситуацию в лабораторных условиях, то она устраняется мгновенно =

Цитата:

если дошли до сбоя - выслать мне поврежденный файл

Выслал Вам графику и режим.

Цитата:

А что мешает сбыче мечт ? (Кроме отмеченных конечно)

Ой, ткните носом, плз, значит что-то пропустил

Цитата:

Цитата: А что мешает сбыче мечт ? (Кроме отмеченных конечно) Ой, ткните носом, плз, значит что-то пропустил

Графика - Параметры - Гр/Районы - Вид - Да/НетГрафика - Параметры - Гр/Напряжения - Вид - Да/Нет

Цитата:

Очень странно. Для поиска используются немодальные окна (т.е. не блокируют ввод данных в таблицу). Они должны вести себя одинаково плохо - фокус клавиатуры не перемещается и нужно работать мышью. Способа перемещения фокуса найти не удалось. Можно перейти на модальные окна (т.е для перехода в таблицу поиск закроется), если народ одобрит.

Модальный, немодальный - это всё непонятно.Суть: вызывая из таблицы окошко поиск курсор оказывается в окошке, можно вбивать номер узла, наименование и т.д. - есть возможность выбрать предыдущие значения.Если делать тоже самое с графики -  выскакивает такое же (почти) окошко, но в него курсор надо ставить мышкой. Это плохо. И нельзя выбрать предыдущее значение - отсутствует элемент управления (кнопка со стрелкой, нажмёшь - выпадет список, как называется этот элемент - не знаю).Вот бы сделать так, чтобы на графике сделать точно такое же окно, как на табличках - было бы людям счастье... А модальное оно будет или нет - какая разница?

Цитата:

Используется _стандартный_ виндовый диалог открытия- сохранения файла. Можно, конечно, написать свой - но зачем

Чтобы людям было удобно.Вам неудобно писать, нам неудобно пользоваться.Однако есть одна разница между пользователем и разработчиком - платит пользователь.Может быть всё же можно что-то сделать?Кстати, есть такой же косяк в Космосе: он не открывает файлы, лежащие в пятой вложенной папке.Вообще.

Цитата:

Цитата: Предлагаю сделать так, чтобы формы открывались такими, какими их закрыл последний раз пользователь. Нет проблем, но будет ли это хорошо для всех?

А мы у публики спросим:http://regimov.net/forum/YaBB.pl?num=1162207472/0#0