Форум режимщиков

Протокол на что ругается и где недопустимое снижение напряжения пишет? Посмотри и начинай развязывать цепочку оттуда.

Krutya писал(а) Птн, 07 Декабрь 2007 14:30

Есть одна идея. Попробуй запусти вложенный макрос. Может, заработает.

Ага, после запуска макроса запускаетя процедура форматирования винта.... и никаких проблем, кроме поиска новой работы



Сорри за флуд, но не смог удержаться



2Krutya

Для чайников типа меня - Что макрос то делает?

Ты пробовал создать схему в Растре по своему описанию? Она так же глючит? Думаю ее можно выложить здесь, т.к. она мало что будет иметь общего с перспективной схемой поэтому и кодекс конторы не пострадает и разбираться всем станет гораздо проще



Нет, если схему создать отдельно то глюков нет. Они появляются в общей перспективной схеме. Пока я не разобрался из-за чего глюк что только не делал - и переименовывал узлы, и менял нумерации ветвей, коэф-ты трансформации с больше единици на меньше и многое другое. К тому что говорю подошел "методом утяжеления" ))) Вводил по одному "пустому" элементу и постепенно дописывал парамеры. На отрицательном сопростивлении все встало. Поменял на нуль и все заработало. Вилимо есть всеже какое-то ограничение по вводу отрицательных сопротивлений.

На растр как-нибудь влияют созданные случайно резонансные контура ? Возможно ли их случайное создание здесь ? Кто знает ?

все возможно, но имхо уточнюят в конторе типа РАН:) в повседневной жизни это как-то невостребовано чтоль:)

Хотя тема для кирпича солидная...

Что значит выдает ошибку и не считает:)? предлагает послать уведомление билли?

Gar писал(а) Пнд, 10 Декабрь 2007 13:04

Что значит выдает ошибку и не считает:)? предлагает послать уведомление билли?

Неа )) Ддюшке Владимиру Геннадиевичу )) Дампы я вначале выложил.

Alex писал(а) Птн, 07 Декабрь 2007 15:59

Что макрос то делает?

Убирает проблему, возникшую при работе со схемой, созданной в старых версиях Растра. Обнуляет одно надоедливое поле с отклонением частоты. После этого схема работает более-менее сносно.



2deny:

Так, какая версия растра?

На версии 2.25 эта ошибка не должна появлятся. У нас было такое и тоже с перспективной схемой. В версии 2.15, по-моему, режим при включении безобидной ветви расходился. Обновление спасло.



Пэ.Сэ.: Если вываливается прога, то это нечто необъяснимое...



Пэ.Пэ.Сэ.: А на других машинах тоже?

Так, какая версия растра?

На версии 2.25 эта ошибка не должна появлятся. У нас было такое и тоже с перспективной схемой. В версии 2.15, по-моему, режим при включении безобидной ветви расходился. Обновление спасло.



Пэ.Сэ.: Если вываливается прога, то это нечто необъяснимое...



Пэ.Пэ.Сэ.: А на других машинах тоже?[/quote]



Растр последний 2,25 регулярнообновляемый со всеми патчами. На трех по крайней мере машинах эффект от перечисленных действий один.

deny писал(а) Срд, 12 Декабрь 2007 10:36

[color=blue]Растр последний 2,25 регулярнообновляемый со всеми патчами. На трех по крайней мере машинах эффект от перечисленных действий один.

Ну, тада однозначно к разработчикам!

Лучше, наверное, этот вопрос задать на официальном форуме по Растру.

Проблемы с отрицательными сопротивлениями могут быть в двух случаях:

1) сумма сопротивлений ветвей, подходящих к узлу равна нулю ( хотя эту проблему программа должна отслеживать)

2) сумма сопротивлений ветвей ветвей, входящих в контур равна нулю ( резонанс) - эта ситуация не отслеживается ввиду ее практической нереальностью.



Для реальной проверки и устранения сбоя нужна СХЕМА, приводящая к ошибке == я гарантирую, что она будет использоваться только для целей тестирования и после будет удалена. Если надо официальное письмо на эту тему (типа соглашение о конфедициальности) - готов выслать.