Расчеты-Влияние-Реакция

Программа Владимира Неуймина RastrWin и ее клоны: ActOpus, Барс. Статическая устойчивость.

Расчеты-Влияние-Реакция

СообщениеU_Fe » 08 ноя 2007, 11:52

В ходе выполнения процедуры "Реакция" Растр определяет, каким образом изменить свободные переменные (P,Q,U в узлах), чтобы изменить напряжение нагрузки, угол напряжения, поток мощности в линии и др. на необходимую величину.В результате по линеаризованной модели определяются значения d_P, d_Q, d_V.Вопрос, в каких единицах выдаются эти значения (абсолютные, относительные - какая базисная мощность тогда), как понимать их знак (+/-).P.S. Например, при определении реакции на изменение активной мощности в радиальной линии к тупиковой подстанции (снижение Pлин с 221 МВт до нуля) изменение dP на тупиковой подстанции составило -0.005. Чем объяснить столь малое значение: последствия линеаризации или вывода в о.е.?
U_Fe
 
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 26 авг 2007, 23:00

Re: Расчеты-Влияние-Реакция

Сообщениеmci » 08 ноя 2007, 12:31

приложи режим
mci
 
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 10 июн 2006, 23:00

Re: Расчеты-Влияние-Реакция

СообщениеU_Fe » 08 ноя 2007, 12:37

Вот. Простая схемка сети 220 кВ, всего 9 узлов.P.S. ранее описан эксперимент с линией 4-6.
U_Fe
 
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 26 авг 2007, 23:00

Re: Расчеты-Влияние-Реакция

Сообщениеmci » 10 ноя 2007, 22:36

Да, странно это все как-то работает, точнее наверно будет сказать не работает...
mci
 
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 10 июн 2006, 23:00

Re: Расчеты-Влияние-Реакция

СообщениеU_Fe » 12 ноя 2007, 13:30

...причем чем меньше значение "влияния",тем больше "реакция", и максимальная реакция будет при стремящейся к нулю величине dPлин. (Зависимость dP(dPлин) для узла в конце исследуемой линии имеет экспоненциальный характер). Вопрос по существу процедуры "Реакция" остается.
U_Fe
 
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 26 авг 2007, 23:00

Re: Расчеты-Влияние-Реакция

Сообщениеdues » 04 дек 2007, 00:27

Величина "реакции" будет правильной, если к числу которое там отображается, взять обратную величину. Очень похоже, что просто забыли эту простую арифметическую операцию при выводе результата сделать. Можно поправить с помощью формулы.
dues
 
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 03 дек 2007, 12:14

Re: Расчеты-Влияние-Реакция

СообщениеVladimir_Neuymin » 06 дек 2007, 09:01

dues писал(а) Втр, 04 Декабрь 2007 00:27

Величина "реакции" будет правильной, если к числу которое там отображается, взять обратную величину. Очень похоже, что просто забыли эту простую арифметическую операцию при выводе результата сделать. Можно поправить с помощью формулы.




Да это так, но помнится мне, что почему-то я сделал это намерено, возможно для расчета МСК, не помню. Sad

Vladimir_Neuymin
 
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 29 авг 2006, 23:00

Re: Расчеты-Влияние-Реакция

СообщениеU_Fe » 11 дек 2007, 10:31

Спасибо за совет, конечно, но по-моему как-то нелогично про обратную величину...получается, что наибольший вклад дают наиболее удаленные от места приложения возмущения узлы, а без обращения хотя бы характер изменения инъекций узлов правильный: реакцией на изменение потока в линии на тупиковую пс будет в основном изменение нагрузки на этой пс, а остальные же узлы не участвуют.

P.S. что есть МСК?
U_Fe
 
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 26 авг 2007, 23:00

Re: Расчеты-Влияние-Реакция

СообщениеVladimir_Neuymin » 13 дек 2007, 12:50

МСК - матрица сетевых коэффициентов = дополнительный блок для ОДУ, считается на основе Реакция.



По основам Влияния - Реакция выложена статья:



http://www.rastrwin.ru/download/Files/network_koeff.doc
Vladimir_Neuymin
 
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 29 авг 2006, 23:00

Re: Расчеты-Влияние-Реакция

Сообщениеdues » 13 дек 2007, 16:39

U_Fe писал(а) Втр, 11 Декабрь 2007 10:31

Спасибо за совет, конечно, но по-моему как-то нелогично про обратную величину...получается, что наибольший вклад дают наиболее удаленные от места приложения возмущения узлы, а без обращения хотя бы характер изменения инъекций узлов правильный: реакцией на изменение потока в линии на тупиковую пс будет в основном изменение нагрузки на этой пс, а остальные же узлы не участвуют.

P.S. что есть МСК?




Действительно, если не брать обратную величину (т.е. так как сделано сейчас), то чем больше будет полученное значение, тем больше влияние. Если же взять обратную величину, то наоборот, чем меньше полученное значение, тем больше влияние. Зато это значение будет иметь простой физический смысл: например, если оно равно 10, а вы считете влияние инъекций мощности, значит мощность надо увеличить на 10 МВт, чтобы достичь желаемого эффекта.



Если же он в другом узле оно будет равно 100, то значит для того же эффекта мощность надо поднять на 100 МВт, т.е. получается, что этот другой узел влияет меньше, хотя само число больше.



Владимир Геннадиевич, спасибо за статью.

Т.е. вы переделывать вывод "реакция" не будете? Раз уже статью написали Rolling Eyes
dues
 
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 03 дек 2007, 12:14


Вернуться в Rastr