Форум режимщиков

Правильно ли считается переток по сечению, например в такой схеме.
Две ЭС соединены: 2-е ВЛ 500 кВ и 2-а транзита из ВЛ 220 кВ с промежуточными отборами.
Первое сечение в начале у ЭС1, а второе в конце, то есть у ЭС2.
Если отключается ВЛ 500 кВ то все нормально, но вот если разрывается весь транзит, например где-то на середине или того хуже в начале, то получается не совсем корректное суммирование перетоков в сечениях. Для первого мощность остаётся с тем же знаком и суммируется, но это только нагрузка, коих в это узле и так может быть много, но они не присоединяются в сечение. А вот с другой стороны, если ещё ВЛ 220 кВ отключилось в начале у ЭС1, то мощность меняет знак и получается по ВЛ 500 кВ мощность возросла как положено, но из неё вычитается собственно нагрузка. К результате, утяжеляешь, а предельный переток может быть ну уж очень маленьким. Для 1-го сечения он завышен, а для второго занижен, причём на ощутимое значение
Вывод один, нужно как для 1-го так и тем более 2-го сечений убирать перетоки отключенных ВЛ из расчётов сечений.
Считаю, что мои рассуждения правильные. Если нет, то почему?
Как можно автоматизировать, хотя бы исключение перетока ВЛ мощность, в которой изменила направление?
Поставил в нормальной схеме перетоки, а для те которые могут изменять своё направления автоматически исключаются из сечения, и уже считаешь и не контролируешь такие варианты расчётов!