Градиентный Баг в v2.20

Программа Владимира Неуймина RastrWin и ее клоны: ActOpus, Барс. Статическая устойчивость.

Градиентный Баг в v2.20

СообщениеKrutya » 13 окт 2006, 09:22

Обнаружил, что в сабжевой версии исчезли настройки для встроенных профилей градиентной раскраски на графической схеме.Скриншот прилагается.
Krutya
 
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 05 июл 2006, 23:00

Re: Градиентный Баг в v2.20

Сообщениеgena » 13 окт 2006, 09:26

Цитата:

Обнаружил, что в сабжевой версии исчезли настройки для встроенных профилей градиентной раскраски на графической схеме.Скриншот прилагается.
Да, тоже напрягает каждый раз перенастраивать Sad
gena
Администратор
 
Сообщения: 29
Зарегистрирован: 07 июл 2015, 23:37

Re: Градиентный Баг в v2.20

СообщениеRomanov » 13 окт 2006, 09:32

Я же говорю, что разработчикам надо садится и тестировать каждую форму, каждую операцию. А если все баги сдесь описывать мы Льва Толстого с его ВиМ переплюним как по объему, так и по продолжительности написания.
Romanov
 
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 25 июн 2006, 23:00

Re: Градиентный Баг в v2.20

Сообщениеgena » 13 окт 2006, 09:35

На то это и форум чтоб каждый мог высказать то, что его волнует, а не молчать в трубочку и ждать пока сами разработчики случайно наткнуться на баг.
gena
Администратор
 
Сообщения: 29
Зарегистрирован: 07 июл 2015, 23:37

Re: Градиентный Баг в v2.20

СообщениеBugz » 13 окт 2006, 11:39

Цитата:

Обнаружил, что в сабжевой версии исчезли настройки для встроенных профилей градиентной раскраски на графической схеме.
В новой версии немного поменялся формат строки, которая кодирует настройку градиента.В шаблоне графика.grf последнего дистрибутива эти изменения учтены, однако при использовании файлов графики, которые были записаны предыдущими версиями растра, строка старого формата будет проигнорирована.Макрос ниже должен решить эту проблемуset t = rastr.tables("graph_grad")set c = t.cols("therest")for n = 0 to t.size-1      mstr = c.ZS(n)      arr = split(mstr,":")      c.ZS(n) = join(arr,"n")next
Bugz
 
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 12 окт 2006, 23:00

Re: Градиентный Баг в v2.20

Сообщениеgena » 13 окт 2006, 12:12

Спасибо за оперативность.Макрос действительно решает проблему, правда как-то наполовину. Отклонения напряжения и угла по умолчанию окрашены только в отрицательной области, а в положительной сделаны прозрачными.А что касается шаблона, то у меня при создании новой схемы "с нуля" градиенты такие-же пустые и даже ваш макрос не помогает Sad
gena
Администратор
 
Сообщения: 29
Зарегистрирован: 07 июл 2015, 23:37

Re: Градиентный Баг в v2.20

Сообщениеgena » 25 окт 2006, 13:40

И еще. Забил я значит I_dop для трансформаторов и удивился Neutral Оказывается что по умолчанию в Градиентах токовой загрузки используется параметр zag_i, по которому все мои трансы давноб уже сгорели. Правильный параметр  - zag_it !Кстати вот макрос, который дает примерный номинальный ток тр-ров:
'АвтоЗаполнение Iдоп ТР-РовSet vtabl=Rastr.Tables("vetv")Set i_dop=vtabl.Cols("i_dop")vtabl.SetSel("ktr>0&x>1")i_dop.Calc("105*ip.uhom/x/1.732")
gena
Администратор
 
Сообщения: 29
Зарегистрирован: 07 июл 2015, 23:37

Re: Градиентный Баг в v2.20

СообщениеKrutya » 14 фев 2007, 15:39

Блин, убиться можно!!! :(Сейчас сижу на версии 2.23 - просто супер, в плане графики была проделана огромная работа над ошибками! Разработчикам респект.НО!!! У меня в градиентах творится какой-то беспредел! Когда я вывожу токовую загрузку ветвей, то отображаются градиенты только у части из них (процентов 30, примерно, а может быть, и того меньше), остальные ветви никак не хотят окрашиваться!Что мне делать?Как мне быть?Пэ.Сэ.: Решения убить себя апстену, выпить йаду и пр. считаю нерациональными. Wink
Krutya
 
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 05 июл 2006, 23:00


Вернуться в Rastr