Форум режимщиков

Цитата:

вообще-то эквивалентирование довольно большая и сложная программа на С++

Я так и думал! :(Контекстные макросы, по всей видимости тоже. Потому как в окошке "макро" их листинг не отображается...

Цитата:

Цитата: вообще-то эквивалентирование довольно большая и сложная программа на С++ Я так и думал! :(Контекстные макросы, по всей видимости тоже. Потому как в окошке "макро" их листинг не отображается...

Не может быть ! перейти в папку contextmacro не пробовали ?

Цитата:

Контекстные макросы, по всей видимости тоже. Потому как в окошке "макро" их листинг не отображается...

Не может быть ! перейти в папку contextmacro не пробовали ?[/quote]Ааа! Действительно, есть такая папка! Просто меня завело в тупик, что текст скриптов не попадает в окошко "Растр Макро". С другой стороны Экспорт/Импорт ЦДУ/CSV туда тоже не попадают, поэтому и пришлось нЕкогда их искать в корне с прогой. А тут просто не подумал.Короче, за контекстные макро - ЗАЧОТ! Очень удобная фича.

Цитата:

Цитата: Пэ.Сэ.: Владимир Геннадьевич, не поделитесь текстом макроса, который эквивалентирование производит (с целью поколупаться в нём)? Или он сугубо серьёзно зашит в оболочку и в явном виде нигде не присутствует? +1Давно руки чешутся перебрать алгоритм, а вариант "переработать, когда с рынком поутихнет..." мягко сказать не новый. _____________Всем Харашо будет, я узнавал.  ;)

Чем нынешний (имени Гаусса ) не угодил ?

При эквивалентирование появляются эквивалентые ветви с отрицательным активным сопротивлением.Вопрос к разработчикам : это особенность алгоритм эквивалентирования или же просто ошибка. Видеть такое... ,как минимум непривычно )))

Для подтверждения слов прикладываю схему .Делал эквивалентирование с сохранением отмеченныех узлов и отбрасываением ветвей сопротивлением больше 400 Ом.

Да, бывает отрицательное сопротивление - чаще всего если пересчитывать в шунт генерацию Если параметр - доля нагрузки (генерации), пересчитываемая в шунт, оставлен по умолчанию (ноль) таких проблем обычно не бывает.



Если все же возникают - все вопросы к Гауссу. Достаточно вспомнить схему замещения АТ в форме звезды ( там правда X<0 ) - преобразование аналогичное

Возник такой вопрос. При эквивалентировании транзитного узла рвется транзит (нет связи между узлами примыкания) и соответственно меняются напряжения в узлах. Плюс к этому пропадают ветви в совершенно другой части схемы и соответственно появляются узлы без связей. В чем может быть проблема в настройках эквивалентирования или в самом файле режима, раньше с такой проблемой не сталкивался. Версия 2.45. Заранее благодарен.

Возможно что-то лишнее отметили

в параметрах проверить - сопротивлние для удаления ветвей должно быть > 100

если не помогает - шлите схему