Легитимность Космоса

Программа Виталия Прихно. Оценка состояния.

Легитимность Космоса

СообщениеMichael » 20 дек 2007, 12:11

Sergey Kashuba писал(а) Чтв, 20 Декабрь 2007 09:18

Судя по выражению "На уровне РДУ ответов нет." можно сделать следующий вывод, что "Космос" на уровне РДУ нет необходимости использовать. А также с уровня СДУ можно в принципе без ущерба для производства производить расчеты. Вполне разумно. СДУ давно зарекомендовало себя как настоящие проффисионалы.



Благодарю за информацию.


Sergey Kashuba писал(а) Чтв, 20 Декабрь 2007 09:23

А еще по вопросу уровней, хотел бы спросить Вы на каком уровне?

И еще чем Вы руководствуютесь? Эффективным применением программы или уровнями? В любом случае, независимо от Вашего уровня я лично приглашаю разработчика на этот форум с уровня РДУ.



С уважением, Сергей Кашуба.






Отвечу в новой ветке.



Я из РДУ, необходимость в программе оценки состояния есть громадная, космос используем. Что такое СДУ - не знаю.



А теперь о том, чем руководствуюсь.

Космос официально не числится в ПО РДУ.

Никаких обучений, семинаров и прочих форм работы с персоналом и обратной связи с разработчиками официально нет. (опять же большое отличие от Растра или Дакара - купленных и нормально сопровождаемых программ).

Даже нормального хелпа на космос нет.



Итак, на уровне РДУ - космос неофициальная, непроверенная, нерекомендованная, несопровождаемая программа.

Используем на свой страх и риск, ищем ошибки, обходим их.

На уровне РДУ - мы не знаем что происходит с заказом нового ПК ОСЭР и доработкой космоса.



Все обсуждения космоса на данном форуме - дело энтузиастов.

Michael
 
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 05 июл 2006, 23:00

Re: Легитимность Космоса

СообщениеSergey Kashuba » 20 дек 2007, 13:29

Михаил! Спасибо за подробный ответ. Жму руку.



С уважением, Сергей Кашуба.
Sergey Kashuba
 
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 19 дек 2007, 09:43

Re: Легитимность Космоса

Сообщениеgena » 20 дек 2007, 14:17

2All new users



Все что вы говорите правильно, логично и т.п. И такая ситуация объясняется просто - автор работает один и физически не успевает все деалать. В команде Растра работает около 50 человек. Так что не стоит даже сравнивать. А ОСЕРа не будет, об этом уже говорилось. И кстати, автор КОСМОСа присутствует на этом форуме, но не принимает никакого участия, однако его держат в курсе того, что тут происходит, так что пишите о любых своих проблемах, просьбах, etc.

И будем вместе надеяться на лучшее!
gena
Администратор
 
Сообщения: 29
Зарегистрирован: 07 июл 2015, 23:37

Re: Легитимность Космоса

СообщениеSergey Kashuba » 20 дек 2007, 14:26

Принято к сведению. Работаем. Безаварийной всем работы и с наступающим профессиональным праздником!



С уважением, Сергей Кашуба.
Sergey Kashuba
 
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 19 дек 2007, 09:43

Re: Легитимность Космоса

СообщениеMichael » 20 дек 2007, 17:06

Gena писал(а) Чтв, 20 Декабрь 2007 14:17

2All new users

автор работает один и физически не успевает все деалать. В команде Растра работает около 50 человек. Так что не стоит даже сравнивать. А ОСЕРа не будет, об этом уже говорилось.




Вот и получается, что архинужная для оперативного персонала программа заброшена, и нового ничего не хотят.

Хотелось бы опрос провести:

у кого диспетчеры на основании расчетов Космоса принимают какие-либо оперативные решения?

Вопрос сознательно усложнил, т.к. выражения "пользуются Космосом", "используют Космос", "проверяют на Космосе" - это двусмысленности (сам чуть выше писал, что космос "используем").
Michael
 
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 05 июл 2006, 23:00

Re: Легитимность Космоса

СообщениеAlex » 20 дек 2007, 21:39

Космос официально не числится в ПО РДУ.



Вот те раз....как так.....

Вам так не повезло?

Вроде как по СО была официальная централизованная поставка, мы его официально внедряли, официально подписывали акт приемки - выходит самая что ни на есть официальная поставка и мы им официально пользуемся.



С диспетчерами беда...а вот режимщики - гууд





Alex
 
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 22 июн 2006, 23:00

Re: Легитимность Космоса

СообщениеMichael » 21 дек 2007, 07:38

официально внедряли, официально подписывали акт приемки

Странно, у нас ни акта, ни по бухгалтерии космос не числится.



с диспетчерами беда...а вот режимщики - гууд

о чем и речь - мы сами пользуемся, а основная задача такой проги - советчик диспетчера - практически не используется

Michael
 
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 05 июл 2006, 23:00

Re: Легитимность Космоса

Сообщениеgena » 21 дек 2007, 09:14

Michael писал(а) Чтв, 20 Декабрь 2007 17:06

Вот и получается, что архинужная для оперативного персонала программа заброшена, и нового ничего не хотят.




Не правда, не заброшена. Просто она устарела и требует переработки. И хотят этого все включая автора.
gena
Администратор
 
Сообщения: 29
Зарегистрирован: 07 июл 2015, 23:37

Re: Легитимность Космоса

СообщениеMakap » 21 дек 2007, 10:06

ЗачОтные варианты ответов!!! Laughing
Makap
 
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 14 май 2007, 23:00

Re: Легитимность Космоса

СообщениеKrutya » 21 дек 2007, 15:56

Makap писал(а) Птн, 21 Декабрь 2007 10:06

ЗачОтные варианты ответов!!! Laughing


Но, к сожалению, правильные... Sad

Krutya
 
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 05 июл 2006, 23:00


Вернуться в Космос