Форум режимщиков

Здравствуйте. Столкнулся, на мой взгляд, с интересной ситуацией. Задача такая - необходимо оценить уровни напряжения в отделенных частях системы после работы ПА, в частности ДС, используя при этом утсановив. режим. При отключении связей в программе Мустанг, входящие в ДС, для расчета требуется ввести в отделившуюся часть БУ(иначе считать откажется). Но как тогда можно оценить напряжение, если все недостающая P и Q в отделившейся части потянутся через БУ. Мне как-то говорили, что Анарес вводит автоматически БУ там, где макс. генерируемая мощность. Но ведь тогда тоже вызывает сомнение правильность вычислений.Я понимаю в Мустанге хорошо в динамике задать разделение и посмотреть напряжения, частоту на всех узлах каких хочешь. Тем более насколько помню, если мне не изменяет  память, в доках при расчете переходных процессов вместо отключения ветвей подставляются огромные сопротивления в линиях. А в уст.реж. подставив теже сопротивления не сойдется УР.Вот  и вопрос заключается в том, можно ли именно через устан. режимы решить задачку с разделением ЭС.Есть ли какая-нибудб методика для вычислений таких вот расчпетов.

Если деление ЭС приводит к образованию несбалансированных частей, то в той части, в которой нет мощного источника, который бы автоматически взял на себя весь небаланс, нужно распределить вручную генерацию таким образом как это сделал бы диспетчер для восстановления баланса и частоты (возможно будет несколько вариантов), а балансирующим назначить генератор той станции, которой будет поручено вести частоту. Такой подход позволит посчитать УР когда последствия разделения будут ликвидированы, т.е. минут через 20 после деления.Если же интересует посмотреть режим, который установится сразу же после деления, до его ручной коррекции диспетчером, то можно в программе УР задать статизм, а так же вилку Рмин и Рмакс у всех генераторов и расчитать режим с учетом изменения частоты. В этом случае балансирующий узел не нужен. Он будет только базовым, т.е. угол напряжения в этом узле будет принят за 0, а все остальные углы напряжения будут рассчитываться относительно него. При этом уже можно найти оптимальную траекторию восстановления баланса в системе...Погрешность расчета УР с изменением частоты заключается только в неучете зоны нечувствительности и фактического положения в ней рабочей точки генератора (считаем, что АЧР и другие автоматики не работают). Это может привести к несколько отличному распределению небаланса по генераторам и соответсвенно некоторому изменению потокораспределения. Для подобного расчета уже нужна программа расчета электромеханических переходных процессов с моделированием РС, а в отдельных случаях и АРВ...

Цитата:

Есть ли какая-нибудб методика для вычислений таких вот расчпетов.

О специальной методике мне ничего не известно. Могу порекомендовать здравый смысл инженера - сначало понять для себя что же именно нужно посчитать или какую гипотезу проверить, какие явления должны для этого быть учтены, а потом выбрать наиболее подходящее средство для расчета.

Я бы тоже порекомендовал расчет с учетом частоты. Тогда достаточно в Растре задать статизм самых маневренных станции.

>>>Если же интересует посмотреть режим, который установится сразу же после деления, до его ручной коррекции диспетчером, то можно в программе УР задать статизм, а так же вилку Рмин и Рмакс у всех генераторов и расчитать режим с учетом изменения частоты.Рассмотрение вопроса понятно.Но вот в мустанге задать вилку Рмин и Рмакс не возможности, кроме как реактивной. Если только не попытаться по отдельности рассматривать каждый режим для каждого Р генератора в отдельности. Мда... Многовато будет расчетов будет...Другой вопрос, а возможно ли в мустанге-95 провести расчеты с учетом изменения частоты. Так как таковых опций в проге не видел, хотя для задания СХН узлов имеется возможность ввести коэффициент, учитывающий частоту.

Цитата:

Но вот в мустанге задать вилку Рмин и Рмакс не возможности

Рмин и Рмакс для динамики в Мустанге задается через параметры регулятора скорости.

Цитата:

Другой вопрос, а возможно ли в мустанге-95 провести расчеты с учетом изменения частоты. Так как таковых опций в проге не видел, хотя для задания СХН узлов имеется возможность ввести коэффициент, учитывающий частоту.

Считать УР с учетом изменения частоты Мустанг до последнего времени не умел.

>>>Рмин и Рмакс для динамики в Мустанге задается через параметры регулятора скорости.Согласен. Данный расчет можно в мустанге поставить через динамику. >>>Считать УР с учетом изменения частоты Мустанг до последнего времени не умел.Согласен. Главное что суть вопроса ясна.