Форум режимщиков

Цитата:

Цитата: Особенно меня убили минимальные потери информации при затаскивании из Растра. Т.е. предполагается, что избежать их невозможно, в принципе, просто их можно лишь свести к минимуму. Короче, кошмаррр... Боюсь, что без потери части информации при импорте из Растра действительно не обойтись. Например, что делать с таблицей "Диаграмма PQ", если эквивалентной вещи в ПО "ОСЭР" просто нет ??:

Есть у меня подозрения, что  ПО "ОСЭР" это Марс-2 и делать будут те же люди ...Прочитал лежащий рядом документ "Технические требования ... " собственно про оценку ничего нет, все про интерфейсы, причем многое явно взято из возможностей Растра (макроязык, формулы, графика  ...).  Никак СО не понять - зачем писать еще один Растр?  Может просто заказать работу по прикручиванию расчетной DLL В.Л.П. в оболочку Rastr ? Технических сложностей не вижу.

Цитата:

Боюсь, что без потери части информации при импорте из Растра действительно не обойтись. Например, что делать с таблицей "Диаграмма PQ", если эквивалентной вещи в ПО "ОСЭР" просто нет ??:

А может в ПО "ОСЭР" ее надо сделать?Вроде как ТЗ пишется, можно включить пусть делают.

Цитата:

Цитата: Цитата: Особенно меня убили минимальные потери информации при затаскивании из Растра. Т.е. предполагается, что избежать их невозможно, в принципе, просто их можно лишь свести к минимуму. Короче, кошмаррр... Боюсь, что без потери части информации при импорте из Растра действительно не обойтись. Например, что делать с таблицей "Диаграмма PQ", если эквивалентной вещи в ПО "ОСЭР" просто нет ??: Есть у меня подозрения, что  ПО "ОСЭР" это Марс-2 и делать будут те же люди ...Прочитал лежащий рядом документ "Технические требования ... " собственно про оценку ничего нет, все про интерфейсы, причем многое явно взято из возможностей Растра (макроязык, формулы, графика  ...).  Никак СО не понять - зачем писать еще один Растр?  Может просто заказать работу по прикручиванию расчетной DLL В.Л.П. в оболочку Rastr ? Технических сложностей не вижу.

10 рук за!

Цитата:

Никак СО не понять - зачем писать еще один Растр?  Может просто заказать работу по прикручиванию расчетной DLL В.Л.П. в оболочку Rastr ? Технических сложностей не вижу.

!!!АФФТАР ЖЖОТ!!!ЗАЧОТ!!!ПЯТЬ БАЛЛОВ!!!!!!ДАЕШЬ РАСТР С ОЦЕНКОЙ СОСТОЯНИЯ!!!Растр весьма выгодно отличается от Космоса свой "прозрачностью", возможностями и интерфейсом. Если к Растру привернуть оценку состояния (аналогичную Космосовой), то я про Космос забуду нафсегда.

Цитата:

Растр весьма выгодно отличается от Космоса свой "прозрачностью", возможностями и интерфейсом. Если к Растру привернуть оценку состояния (аналогичную Космосовой), то я про Космос забуду нафсегда.

Поддерживаю, тем более, что появление коммутационных схем в Растре не за горами.

Здравствуйте, Владимир Генадьевич и форумчане! Если, как я понял прикручивание расчетной DLL В.Л.П. в оболочку Rastr - это будет оценивание  режима программой Космос и импортирование данных в Rastr. И если это так, то я бы не спешил с выводами.

Цитата:

Цитата: Боюсь, что без потери части информации при импорте из Растра действительно не обойтись. Например, что делать с таблицей "Диаграмма PQ", если эквивалентной вещи в ПО "ОСЭР" просто нет ??: А может в ПО "ОСЭР" ее надо сделать?Вроде как ТЗ пишется, можно включить пусть делают.

Оно пишется... странно...Дали требования - цитируй их тупо и добавляй своих мыслей, однако мыслей масса, требований не видать...

Цитата:

Здравствуйте, Владимир Генадьевич и форумчане! Если, как я понял прикручивание расчетной DLL В.Л.П. в оболочку Rastr - это будет оценивание  режима программой Космос и импортирование данных в Rastr. И если это так, то я бы не спешил с выводами.

Уж лучше Растр с неспешными изменениями очень неплохой базы, чем отсутствие базы и изобретание велосипеда...  

Цитата:

Здравствуйте, Владимир Генадьевич и форумчане! Если, как я понял прикручивание расчетной DLL В.Л.П. в оболочку Rastr - это будет оценивание  режима программой Космос и импортирование данных в Rastr. И если это так, то я бы не спешил с выводами.

Даже если это будет так, то это уже будет замечательно, особенно, если модель будет браться Растровая (с ее районами, P,Q диаграммами и пр.). Постоянно стоит задача сделать оценку состояния, а потом "погонять режим", что в КОСМОСе на очень удобно и приходится кидать модель в Растр, а там необходимо приделывать районы и пр.

Цитата:

Цитата: Цитата: Особенно меня убили минимальные потери информации при затаскивании из Растра. Т.е. предполагается, что избежать их невозможно, в принципе, просто их можно лишь свести к минимуму. Короче, кошмаррр... Боюсь, что без потери части информации при импорте из Растра действительно не обойтись. Например, что делать с таблицей "Диаграмма PQ", если эквивалентной вещи в ПО "ОСЭР" просто нет ??: Есть у меня подозрения, что  ПО "ОСЭР" это Марс-2 и делать будут те же люди ...Прочитал лежащий рядом документ "Технические требования ... " собственно про оценку ничего нет, все про интерфейсы, причем многое явно взято из возможностей Растра (макроязык, формулы, графика  ...).  Никак СО не понять - зачем писать еще один Растр?  Может просто заказать работу по прикручиванию расчетной DLL В.Л.П. в оболочку Rastr ? Технических сложностей не вижу.

Насчёт того кто это будет делать - по моему пока ещё не знает никто.Что касается отсутсвия в требованиях описания оценки (как, что, куда и т.д.) - установка была описать только  интерфейс, а про алгоритмы было сказано, что привлекут академиков, математиков и т.д. - всё будет в лучшем виде, не суйте нос в то, что вас в явном виде не касается.Ну и как всегда требования надо оказывается выпустить было вчера, на написание дали 2 часа и т.д., как всё обычно у нас бывает.