Форум режимщиков

Цитата:

Пока тут я и нахожусь. Только я графики делаю в excele - удобнее в плане анализа выполнения, группировки, выборок и пр. Ну например, автоматом считается соответствие месячных графиков годовому (по субъектам), процент выполнения годового и месячных графиков (любят у нас иногда отчет запросить) - вообщем много всего напихал.

Как раз-таки для этих задач Projeсt идеален, так как позволяет и сравнивать и делать красивые отчеты и базу оборудования там тоже создать можно. Мы просто всем этим не умеем пользоваться. Нас никто не учит, книг не дают, а инициатива у нас до сих пор наказуема.

Цитата:

Теперь такая задача:есть таблица по дням месяца с номерами отключенных элементов, 01.08.2007 | 001 | 008 | 112 | 222 |...и есть таблица недопустимых сочетаний | 001 | 112 | 002 |                                                                | 001 | 222 |                                                              | 008 | 002 | 112 | 999 |т.е. сочетания с переменным количеством элементов.Нужно проверить все строки табл 1 на совпадение с табл 2 - ну и как угодно сигнализировать при совпадении.Попозже поищу стандартные функции excel, но вряд ли.

Такую вещь реализовать достаточно просто обычными циклами. Нужно сформулировать грамотно свою хотелку и отдать в СПО.

Цитата:

[Нужно сформулировать грамотно свою хотелку и отдать в СПО.

Ну про отношения с СЭПАК уже много сказано http://regimov.net/forum/YaBB.pl?num=1184817205Потому и хочу сам разобраться

Если это все в итоге просто перебор сочетаний- то не пойму чего тогда изобретать.  Если весь анализ есть, если все критические сочетания проработаны и стоит задача только проверки, то ничего больше не нужно, ну можно только потренироваться  и сделать решение более "скоростным" более грамотно перебирая комбинации. Насчет всего прочего..... если есть потребность вообще в Viso,Project и прочем MS софте на котором привыкла работать большая часть юзверей и на который есть соотвествующие лицензии, то может имеет смысл для VB  сделать библиотеку классов CIM? (если кончено ее еще нет:) покрайней мере я про таковую незнаю!

Цитата:

Если весь анализ есть, если все критические сочетания проработаны и стоит задача только проверки, то ничего больше не нужно, ну можно только потренироваться  и сделать решение более "скоростным" более грамотно перебирая комбинации.

Так о чем и речь - на первом этапе нужно удобное "что-то" для анализа - выявления совпадений!Причем нежелательные сочетания зараз все не задашь - постепенно будут добавляться. Пример из жизни - сводная заявка из 200 отключений, из них 150 требуют проработки. Изменены сроки у 50 заявок, вот вам 50 факторов. И т.д. - за год около 300 - по ходу дела. Кстати, объем данных тоже будет определяющим при выборе способа и средства проверки.А вот второй этап - задача по оптимальному устранению найденных совпадений с учетом многих факторов - дня недели, непрерывности работ на объекте и пр. и пр. Да, нужно все сводить воедино. Позже в wiki начну.

Цитата:

Как раз-таки для этих задач Projeсt идеален, так как позволяет и сравнивать и делать красивые отчеты и базу оборудования там тоже создать можно. Мы просто всем этим не умеем пользоваться. Нас никто не учит, книг не дают, а инициатива у нас до сих пор наказуема.

Когда увидел Projeсt сразу хотел его для планирования и использовать, но - почитал хелпы, и что-то быстро разочаровался. Кроме связей начало-начало, конец-конец и начало-конец (вроде все) ничего интересного - никакой другой логики и статистики.

Хе прикольно что за два с лишним года ничего подобного никто не написал...

Когда пришел на Костромское РДУ практику проходить эту задачу выставили сразу

С подобной задачей столкнулся еще год назад когда проходил практику на ОРУ-500 Кв (Костромская АЭС)...(Там обошлись простой базой данной для удобства поиска нужного...Ито графики которые дали местами не сходились...)

Задал вопрос почему не пользуйтесь ПО Заявки пояснили что не удобно и так далее...

И вот спустя годя опять столкнулся с этим, но интерес возник еще тогда (Ну люблю энергетику , отец энергетик , сам будущий программер )

Ладно хватит всякого такого :)переидем к сути дела

за прохождение практики была разработана и написана программулина состоящая из серверной части и клиента

Михаил который ответил чуток повыше как раз объяснял суть задачи и что нам нужно получить в итоге

И вот оно уже похоже на что то

Да сразу отмечу что программа имеет недочеты и некоторые недостатки (Нуждается в доработке ..)

Дело собственно в чем себе на диплом я написал уже с перевыполнением плана..

да интерес доработать есть .., но проблема в том что за спасибо сами понимаете что делают мало (Времени и сил потрачено довольнотаки много...)

Вот и встал вопрос в том что делать дальше...

Просто для меня цель одна трудоустройство , ну если как то получиться то если будет доплата какая то к моим трудам то и доделки само собой будут(тока проблема одна ваша головная контора.., я например не очень хорошо представляю зачем это дело заказывать за большие деньги программерам и получать за это недостаточный функционал ..(Хотя мож чего нить и хорошее сделають ...))

Папка со скринами присутствует (что сделано на реал момент)



Все отзывы, Все предложения прошу в студию,или в асю 6225080

Удачи всем

хм... в принципе функционал понятен, но все же можешь озвучить какие конкретно задачи решены, для приближения к глобальной цели автоматизации планирования ремонтов?

Сразу вопрос: почему не используется существующая БД ПК "Заявки"?

Или именно это и имелось в виду под фразой:

Цитата:

Задал вопрос почему не пользуйтесь ПО Заявки пояснили что не удобно и так далее...

База ПК "Заявки" меняется (у нас в данный момент) довольно часто в связи с пересмотром "Перечня объектов диспетчеризации...".

И присоединяясь к вопросу Alex, спрошу:

1. Какой функционал имеет ПО для автоматизации формирования графиков помимо обращения в БД и графического отображения,

2. Каков выходной формат сформированного файла,

3. Насколько его структура соответствует утверждённой системным оператором?

На данный момент програмка имеет фильтры(они на каком то из скриншотов были видны), так же когда нажимаем на кнопочку проверить помечаются те линии которые входят в состав невозможных совпадений (которые потом также можно отобразить),

формат выходного файла открывается экселем

структура документа (если я правильно вас понял то это шапка и так далее) ее можно сделать какую вам захочется (при желании дописать не долго), сейчас она пока не развита (потому как с Михаилом для начала делали основную часть, что бы для начала она правильно работала)

Для начала надо определиться - что мы понимаем под оптимизацией ремонтов. Одно дело проверять график ремонтов с заранее подготовленной матрицой несовместимостей, другое дело - программный разнос найденных несовместимостей. Реализация второго варианта связана с анализом очень многих факторов, и как это практически воплотить - немогу придумать уже четвертый год.



[quote title=Gena писал(а) Tue, 24 July 2007 10:52]

Цитата:

Пишется скрипт, который проходится по всем строчкам и сравнивает сроки ремонтов с некой заранее подготовленной таблицей несовместимости. Как результат - отчет о найденных несовместимостях.

Вот с такого алгоритма я и начинал. Сначала Excel, потом хочеться законченной отдельной программы, затем мысль - а почему бы не совместить программу по планированию ремонтов с заявками, затем - а как бы автоматизировать отчеты по выполнению графиков ремонтов, а как бы автоматизировать технологию ВСВГО (на уровне РДУ) и т.д. и т.п. И все время - постоянная гонка под новые вводные: то введут новую форму, то обяжут применять Проджект, то переделывают базу оборудования в ПК "Заявки"...



ТЗ, это конечно, хорошо. Но, думаю, пока это ТЗ реализуется - придется новое составлять.