Форум режимщиков

И почему только Alex запаниковал...Плюс - есть сборище достаточно одержимых людей:)

да нет никакой паники, все дело от лени и от нехватки времени, на отслеживание "кучи" сайтов, тут до одного руки доходят нечасто, а уж если их будет больше..., к тому же мне (да и думаю другим) гораздо удобнее искать в одном месте, а не по разным сайтам лазить.К тому же жалко "растворять" режимов.нет", я бы на месте админов, не стал бы городить "кучу" сайтов.

В вике необходимо на все эти сайты по темам проставить ссылки, снабдить материалом и тп. Плюс разработка утверждаемых, а затем переносимыхз на Regimov статей - я например так представля?

А для этого необходимо городить "Энциклопедию", на режимов этого делать нельзя?ИМХО: Пользователи посещают сайты не по названиям, а по их содержимому!Записываю в плюсы режимов.нет - все в одном месте, с двумя сайтами этого не получится и это их сыщественный минус.

из перечня Шпаргалка режимщика - 3 статьи...Больше тем - больше народу, больше народу- больше статей - больше стаей- больше народу....

Цитата:

из перечня Шпаргалка режимщика - 3 статьи...Больше тем - больше народу, больше народу- больше статей - больше стаей- больше народу....

Прошу не считать меня пессимистом, но пока я не вижу в действии систему "больше народу - больше статей, больше стаей - больше народу"

Это все относилось к Больше Тем- широте охвата:))) Для повышения оптимизма (Горбачеву отдельноес спасибо) прошу посмтреть статистику на wikipedia

2 mciну если вы не хотите больше народу или больше статей, то к чему тогда вся эта суета?