Сегодня скачал статью (из страницы books
http://regimov.net/pa/ufls/article_ufls_loginov.html ), в которой описывалась математика и постулаты (математическая модель АЧР с нормальным распределением) проекта Х-АЧР. Честно говоря статья очень спорная и в ней больше минусов, чем плюсов, а главное есть серьезные расхождения с "физикой" реальных процессов. В таких случаях говорят: если теоретические результаты расходиться с результатами реального эксперимента - то терия не верна! А если результаты теории и реального эксперимента совпадают, то это все голишь МОЖЕТ БЫТЬ что теория верна! Я постараюсь написать мотивированную рецензию на данную статью, в которой попытаюсь описать свои сомнения в её корректности, привести параллели с осцилограммами реальных аварий из которых следует, что дискретность и селективность срабатывания ступеней АЧР реальна, и вероятностные эффекты не являются столь значимыми, а следовательно их учет не обязателен. ЗЫ: Может быть лучше будет открыть дисскуссию по данной статье в новой теме?
UFLS_creator » 25 сен 2007, 21:33