Почему Задание на АЧР ежегодное?

Всё об автоматике частотной разгрузки.

Re: Почему Задание на АЧР ежегодное?

СообщениеWindTalker315 » 10 июл 2011, 16:05

Alex писал(а) Tue, 24 May 2011 11:42
Lexxa писал
Вот никоим образом ежегодность не позвлоляет продавливать, а даже иногда наоборот.


"Вы просто не умеете его готовить"

Паспорт готовности к ОЗП великая сила.



Я согласен, что ежегодно выдавать задание ненужно. Куда более эффективно один раз выдать задание, разработать план-график его реализации (на несколько лет с включением в ИПР) и спокойно работать.






Вашими бы устами да медку хлебнуть Razz



А как быть если для план-графика нет повода, если с АЧР в системе все нормально?



Задание по АЧР в настоящее время имеет статус мероприятия подготовки к ОЗП, и как таковое мероприятие должно рассматриватся. Соответственно должны быть сформированы и направлены вверх отчеты. Смысл в этом пусть и небольшой но имеется, проверить объемы, устройства, настройки никогда не помешает. В самом деле, там где все в порядке в выполнении штатных и рутинных мероприятийна первый взгляд смысла не видно, а вдруг шо бабахнет ?

В качестве такого шо, которое может бабахнуть, можно рассмотреть явление существенного роста нагрузки в мегаполисах в летний период на фоне высокой температуры (кондиционеры проклятые... жили бы в Китае давно запретили бы эту технику)

Так в одном из центральных мегаполисов нашей страны наблюдал рост порядка 5 процентов на 5 градусов, при подъеме температуры выше 25. Как обстоит дело в региональных энергосистемах сказать не иогу...

Вот это по моему уже похоже на мину замедленного действия, ведь этот рост в основном за счет коммунально-быто-офисной нагрузки, доля которой в АЧР, да и в ГАО не велика.

Отсюда напрашивается вывод система противоаварийного управления потреблением нуждается в глобальной модернизации, с переносом управляющих устройств как можно ближе к конечному потребителю. В идеале в каждый дом, офис, магазин. Мысль не новая, кто то из коллег ее уже здесь высказывал...

Только сильно я сомневаюсь, что сетевики найдут на это деньги. А впрочем может быть у них другой взгляд на данный вопрос ?
WindTalker315
 
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 20 май 2011, 11:22

Re: Почему Задание на АЧР ежегодное?

СообщениеAlex » 11 июл 2011, 11:24

WindTalker315 писал(а) Sun, 10 July 2011 17:05
А как быть если для план-графика нет повода, если с АЧР в системе все нормально?


Спокойно отчитываться, что АЧР соответствует графику. У некоторых именно так и происходит.

WindTalker315 писал(а) Sun, 10 July 2011 17:05


Вот это по моему уже похоже на мину замедленного действия, ведь этот рост в основном за счет коммунально-быто-офисной нагрузки, доля которой в АЧР, да и в ГАО не велика


Не соглашусь. По крайней мере в нашей системе, могу без проблем обосновать, но лишняя писанина, поверьте на слово (слово пионера, джентельмена, офицера или еще кого.. или для определенной категории читателей "Бля буду" Smile)

WindTalker315 писал(а) Sun, 10 July 2011 17:05


Отсюда напрашивается вывод система противоаварийного управления потреблением нуждается в глобальной модернизации, с переносом управляющих устройств как можно ближе к конечному потребителю. В идеале в каждый дом, офис, магазин. Мысль не новая, кто то из коллег ее уже здесь высказывал...


Для наших просторов утопия. Надежности никакой, затрат море. Из серии "Вам шашечки или ехать?"
Alex
 
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 22 июн 2006, 23:00

Re: Почему Задание на АЧР ежегодное?

СообщениеWindTalker315 » 11 июл 2011, 12:49

Alex писал(а) Mon, 11 July 2011 12:24
WindTalker315 писал(а) Sun, 10 July 2011 17:05
А как быть если для план-графика нет повода, если с АЧР в системе все нормально?


Спокойно отчитываться, что АЧР соответствует графику. У некоторых именно так и происходит.

- да но чтобы отчитаться надо получить задание, которое соответственно должно быть ежегодным (см тему топика)

WindTalker315 писал(а) Sun, 10 July 2011 17:05


Вот это по моему уже похоже на мину замедленного действия, ведь этот рост в основном за счет коммунально-быто-офисной нагрузки, доля которой в АЧР, да и в ГАО не велика


Не соглашусь. По крайней мере в нашей системе, могу без проблем обосновать, но лишняя писанина, поверьте на слово (слово пионера, джентельмена, офицера или еще кого.. или для определенной категории читателей "Бля буду" Smile)

-вполне возможно, у всех своя специфика, в то же время неучет кондиционеров в структуре потребления во многом спровоцировал известные события 25.05.05

WindTalker315 писал(а) Sun, 10 July 2011 17:05


Отсюда напрашивается вывод система противоаварийного управления потреблением нуждается в глобальной модернизации, с переносом управляющих устройств как можно ближе к конечному потребителю. В идеале в каждый дом, офис, магазин. Мысль не новая, кто то из коллег ее уже здесь высказывал...


Для наших просторов утопия. Надежности никакой, затрат море. Из серии "Вам шашечки или ехать?"


-к сожалению вынужден согласится, именно утопия, надежда тоько на Чубайса с его нанотехнологиями Razz

WindTalker315
 
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 20 май 2011, 11:22


Вернуться в АЧР