Форум режимщиков

Стандарт по ликвидации не соответствует методическим указаниям по устойчивости.

Также и для U авар - нужно Uкр делить на 0,9 , а не умножать на 1.1.

Элементарная математическая недоглядка. *1,1 не равно /0,9

Мы используем, естессно, /0,85 и /0,9

На мой субъективный взгляд за эту элементарную недоглядку я приговорил бы к лишению премии и выговору, это как минимум.

Много бы народа в Мск без премии ходило...

К отвратительному качеству документов я уж привык.

Из того же стандарта:

"Объем отключений энергопринимающих установок потребителей определяется крутизной статической частотной характеристики (СЧХ) энергосистемы. При отсутствии иных данных объем необходимых отключений определяется как 1% мощности нагрузки потребления синхронной зоны на 0.5 Гц восстанавливаемой частоты".



Как вам 1% на 0,5(!!!)Гц?





В инструкции ОДУ Центра эту фигню заменили - 1% на 0,05 Гц, мы у себя тоже...

Ну а как максимум при расследовании технологического нарушения с погашением потребителя первой категории прокуратуру очень заинтересует данный вопрос и тогда ... здравствуй МАГАДАН!!!

кого именно по вашему мнению в Магадан?

Слово "Вашему" пишется с большой буквы. Или Вы случайно ошиблись?

Michael писал(а) Wed, 09 July 2008 04:38

При отсутствии иных данных объем необходимых отключений определяется как 1% мощности нагрузки потребления синхронной зоны на 0.5 Гц восстанавливаемой частоты". Как вам 1% на 0,5(!!!)Гц? В инструкции ОДУ Центра эту фигню заменили - 1% на 0,05 Гц, мы у себя тоже...

Извиняюсь, что влажу, но 1% на 0.5 Гц более правильное значение, чем 1% на 0.05 Гц, т.к. регулирующий эффект нагрузки в среднем примерно равен 1.5%-2.7% на 1 Гц (по результатам многочисленных натурных экспериментов в энергосистемах СССР, авторы Гуревич, Горбанова, Рабинович).



У Вас же получается, что если частота снижается на 1 Гц, то нагрузка снизиться на 20%,а если на 5 Гц, то да нуля что ли! Не круто ли берете?



Сорри, не так понял. Речь идет об интенсивно отключений, а не о коэффициенте регулирующего эффекта нагрузки.



Т.е. 20% нагрузки на 1 Гц - реальная величина. Сорри еще раз.

Sergey Kashuba писал(а) Thu, 10 July 2008 12:47

Слово "Вашему" пишется с большой буквы. Или Вы случайно ошиблись?

не ошибся...

Дурное интырнетовсое воспитание позволяет писать незнакомым и уважаемым людям "вы" - в сети, как в бане, - все равны....



Так все таки кого Вы планируете сажать в вышеописанном случае?

В параметрах пользователя этого форума у меня не указно что я прокурор, поэтому я сажать не буду. Но ошибки надо исправлять. В ФЗ № 35 есть понятие "ущерб, причиненный СО по грубой неосторожности". Ошибка и не соответствие с методическим указаниям по устойчивости, на мой субъективный взгляд - грубая неосторожность. Но во всяком случае всегда можно надеятся что с прокурором можно договориться. Поэтому не переживайте по этому поводу. Но про баню мне понравилось. В свою очередь мне плевать на баню и я расцениваю как неуважение когда обращаются некорректно.