Форум режимщиков

Может кто сходу подскажет, некогда искать. Как зависит прорускная способность ТТ от используемой отпайки. Если например ТТ номиналом 600/5, а используется отпайка 300/5 какой у него длительно допустимый ток?

См. осуждение на форуме Релейщиков

http://rza.communityhost.ru/thread/?thread__start=1&thre ad__mid=960511232

Ток 600А для ТТ к Кт 300/5 не допустим по условиям работы вторичных приборов

Чисто по формальным признакам перегруз по ГОСТ 1,2 разрешен от номинала и не более.

НО.

Буржуи например, проводят юстировку на месте и расширяют диапазон, но мы пока не доросли.

На форумк релейщиков не о том, там трансформатор уже работает на номинальных витках и там его точно менять надо. Хотя наверное действительно надо смотреть на потребителей во вторичной цепи, и если они не допускают работу с током более 5 А то надо менять

Перегруз то допустим в номинал или чуть больше, но вот что считать номиналом?



Попробую поточнее вопрос сформулировать.



Итак имеем трансформатор тока у которого есть первичная обмотка - это по сути провод ВЛ и вторичная обмотрка с ответвлениями (по сути сам ТТ). т.е. 1 виток первичной обмотки и много витков вторичной обмотки, причем во вторичной обмотке есть ответвления с разного количесва витков. В зависимости какое ответвсление используешь получается разный Ктт. Номинал ТТ 600 А, т.е. если использовать всю вторичную обмотку то Ктт=600/5, но используется ответвление по середине вторичной обмотки и Ктт=300/5. Но номинал то 600 и по логике вся изоляция и от чего там еще зависит перегрузочная способность должны быть расчитаны на ток 600 А. Так вот вопрос надо ли менять отпайку с 300/5 на 600/5 (на одном и том же ТТ) чтобы увеличить его пропускную способность. В ГОСТЕ об этом ни слова, есть просто таблица



Наименование параметра Значение, А

Номин первичн ток I1ном 1 5 10 15 20 30 40 50 75 80 100 150 200 300 400 500 600 750 800 1000 1200 1500 2000 3000 4000 5000 6000 8000 10000

Наиб раб первич ток I1нр 1 5 10 16 20 32 40 50 80 80 100 160 200 320 400 500 630 800 800 1000 1250 1600 2000 3200 4000 5000 6300 8000 10000



и не совсем понятно что в таком случае считать номинальным током? 300А или 600А?

ТО, что в реале получается во вторичных цепях. как правило ограничивает обмотки измерений - они типа не в классе, хотя технически можно и так работать, если привести измерения в другую область...

тут и 600 и 300 вроде как правильно. 600 т.к по паспотрным данным номинальный ток ТТ, 300 чтоб наверно вторичку не загубить ) вопрос интересный конечно)

ale писал(а) Tue, 24 August 2010 13:56

тут и 600 и 300 вроде как правильно. 600 т.к по паспотрным данным номинальный ток ТТ, 300 чтоб наверно вторичку не загубить ) вопрос интересный конечно)

Не совсем так. Допустимая перегрузка в аварийном режиме 20%. У стрелочного амперметра с номинальным вторичным током 5А стрелка будет на последнем делении при токе 6. Те же 20%. При большем токе стрелка упрется в упор. При большой кратности тока может просто погнуться. При вторичном токе большим Iн ТТ выйдет из своего класса точности.

похоже все таки что определяющим условием является перегрузочная способность измерительных приборов и/или устройств РЗА, ПА подключенных во вторичную обмотку ТТ. По крайней мере если оставить Ктт 300/5 и допустить длительный режим 600 А, то навряд ли вторичные устройства выдержат длительно 2-х кратную перегрузку.

По моему, выдержат...

Пытался как-то разобраться в ентом вопросе...

Для одних типов ТТ длительно допустимая нагрузка не зависит от задействованных кернов, для других - зависит.

При этом перегруз приборов во вторичной обмотке, как правило, имеет более чем двухкратный запас.

Запасы там огромные, учитывая необходимость работы всех устройств при токах КЗ.

1) РЗ ситуация: Реверсивная линия МСС бывают перетоки граммовые, для чувствительности РЗ выбирают меньшие Кт и ограничивают предел по току Kт*1,2. А зря – запас там велик, при токах КЗ небольших, что характерно для МСС ТТ не уйдет в насыщение, поэтому при более вменяемой проработке можно поднять предел.

2) Измерения. Тут ситуацию диктуют требования по точности измерения. Ну просто по ГОСТ он далее чем 1,2 Iном не поверяется. А значит там его точность не определена, хотя мы знаем, что до насыщения далеко, а угловая и токовая погрешность при больших токах не увеличивается. Тут необходимо смотреть вторичную нагрузку. В большинстве случаев сегодня она очень низкая, поэтому технически можно повышать предел, но !!! требования рынка и т.п.

В итоге технически можно поднять предел, но…есть ГОСТ, а думать неохота...