Форум режимщиков

Могу добавить некоторые качества проектировщика без которых лучше не пробовать:

1) Постоянная работа за компом;

2) Стрессоустойчивость, в плане - не хватает объективно исходных данных, а руководитель (как известно их не выбирают), этого не понимает и пытается жать на полную, чтобы выдать проект все равно и еще свою подпись там поставишь. Бывает страшновато.

3) Командировок у проектировщика, если он не три-в-одном не слишком много, но всегда очень интересно бывать там, что ты делал сам и отвечать на вопросы))

4) Большой объем усваиваемой информации. Миллиарды ГОСТов, РД, Снипов, приказов.. от кого их только нет и СО и ФСК и правительство+сотня книг по теме, все одновременно в голове воплощается в мысль или в кашу, у кого как.

5) Самое главное - рыночная экономика. Самое долгое и трудное (прискорбно но так) не сам технический расчет (я был сначала в ужасе), а согласование всего оборудование с заказчиками и получение информации и пр. В плане подстанции 220 - это может затянуться на месяца, при этом сроки проектирования никто не сдвигает. Сейчас идет ПС 220 там примеры - оборудование выбрали со всего мира - из австрии, германии и пр. пр, представителей в РФ - умеют только деньги считать, и нужна тебе схема привода, чтобы цепи АСУ завести, например, и ждешь её 5 месяцев, потом делаешь все за 2 недели, а на объект приезжает другой привод - кто виноват, вы уже догадались. нужно быть к этому готовым.

6) Идти лучше в большой грамотный институт. Например у моего в 90-е от 500 человек коллектива осталось 20, теперь в несколько раз больше, но кадры ушли, а задачи стоят те же. Нередки ситуации, вот тебе задача - делай, а спросить то не у кого, и все идет через шишки.

7) Зато идеальное место проявить себя, не от кого ждать помощи, но после прохождения самообразования - сможешь сделать это что угодно, не страшно. а вот тем, кто постоянно бегал с вопросами к начальнику - страшно остаться одним))

Огромное спасибо за советы! обязательно учту!



to Mett : все именно так!!! правда я думал, что это только у нас так . Вот только одно дело привод , а другое это 4 месяца не было топосъемки , потом появилась, не уместились, ору->круэ , ну и соответственно заново согласавание оборуд. и т.д. Да и вообще мне сетевые вопросы просто интереснее. Даже лучше сказать системные.

Да везде одно и тоже. Мне недавно козлик один из конторы заказчика заявлял прямым текстом: "Да мне похер что у тебя две недели на проект осталось! Ты у меня еще год будешь согласования оборудования ждать!" Был послан на %№?, но кому легче от этого.

Ну успехов, кому как, это ведь чистая теоретика, руками пощупать потом нечего, а спасибо никогда не скажут.

Не видел ни одного человека, который был бы доволен работой проектанта пусть даже крупной, хорошей конторы.

2 Стимул

Если ты не знаешь, кто чем в энергетике, в том числе в проектной деятельности, занимается и если ты еще не общаещься напрямую с заказчикам, то какие тебе нафиг "...должности(инженерные), где надо "постоянно учавствовать в переговорах и мотаться по объектам"..." и "...рассмотрение расчетов различных режимов сложных ЭЭС, оптимизация загрузки генераторов в системе, регулирование, автоматизация в системе и т.п."?



Вот дослужись до ГИПа и будет тебе море общения, причем абсолютно в любой проектной конторе.

А чтоб заниматься вторым направлением, то это тебе только в исполнительный аппарат СО ЕЭС, там тебя научат и режимы ЕЭС рассматривать и про оптимизацию пару ласковых скажут.



Набирайся опыта и повышай свою квалификацию, и этот топик через энное количество лет потеряет смысл.



Без должного опыта, какой бы ты сильно умный не был, тебе только и будет место простого исполнителя без доступа к телу заказчика. А твоя супер-пупер начальная подготовка позолит этот опыт быстро приобрести.

Alex +1

to mett

тебе в некотором роде повезло что нету корефеев. Тебе вынуждены были сразу доверить ответственную работу с которой ты вывнужден был разобраться. Такие ситуации позволяют повышать опыт на порядок быстрее. В ситуации когда у тебя в конторе куча опытных людей и всю ответственную работу выполняют они можно ОЧЕНЬ долго набираться опыта и быть по сути мальчиком на посылках, и будь ты хоть семи пядей во лбу, если тебя загрузят тупой текучкой никакого прогресса не будет.

Цитата:

Ну опять всё в деньги, надо же верить в светлое будущее и ставить более масштабные цели

без денег светлого будущего не бывает. Какая бы интересной работа не была, при работе за просто так стимул пропадает.

На счёт везенья при отсутствии корифеев спорно. При этом будешь ловить заслуженные партии матюков, люлей и прочих радостей жизни. Повезло, если при этом не нарвался на крупные неприятности, связанные с последствиями ошибок проектирования.

Лично меня убивают кривые проекты, ибо проектировщик для меня - святой человек, слово которого должно быть законом, а читая проект я должен как минимум уважать проделанную работу. Меня не утешает тот факт что приходящий хлам обусловлен отсутствием корифеев. Я не хочу, чтоб на объектах моей операционной зоны набивали руку неквалифицированные проектировщики. Я понимаю, что нужно учиться, но по мне лучше перенимать опыт, а не получать методом проб и ошибок. А если и так ради бога. Вот только если не поплыло дитя, брошенное в воду само, не стоит его забрасывать в воду снова - пусть ищет корифеев или ищет себя на другом поприще.

А по моему еще существующему мнению, мы все вместе должны делать делать работу, все на благо электроэнергетики. Не разделаю враждебных отношений между разными конторами, потому как делить все равно нечего.

Мне вот тоже бы хотелось, чтобы в моем РДУ работали только квалифицированные люди, а то бывает и про свою родную ЭС не могут ничего толком сказать, хотя вот же у тебя рядом начальник, ну он знает это все. нет.

А выбора нет ни у кого, объемы проектирования все равно больше, чем возможности оставшихся специалистов (страшная тайна).

Рассуждать легче, когда уже многому научили на месте работы, и лениво потом махнуть рукой - ну что же все все глупые такие, ведь это так просто, и хочу я только везде специалистов! Улыбка.

Все будет нормально, но не нужно давать рекомендации общего плана, ситуации у всех разные, сравнивать не за чем.

Mett писал(а) Sat, 05 March 2011 10:50

Не разделаю враждебных отношений между разными конторами, потому как делить все равно нечего.

"Ржу нимагу" аж плакать с горя хочется. Делить то как раз очень много чего есть, особенно если сваливать на кого-то ответственность, поэтому идет серьезное противостояние на уровне "войны" между субъектами, под которую бывает попадают проектанты, в части лоббирования интересов сторон. И проектанты то грамотные, но у заказчика деньги и последующее хорошее отношение.

Alex зрит в корень +100.