vasdan » 02 янв 2018, 23:34
Получил фейковый Емель с вопросом о необычной благодарности (на первых страницах книги) тем, кто в той или иной степени поддерживал меня. Ведь написал ктн. Рабинович свою книгу по АЧР, с рецензентом ктн. Портным, т.е. главным в этой книге. Два питерских дтн. написали свою книгу по АЧР в полном согласии, а дтн. Веников сам написал свою книгу по ПП (не верю!) по всем вопросам, в т.ч. о лавине частоты с искажением СЧХ, даже не раскрыв природы этих искажений.
Еще о необычном Примечании в моей книге. Необычной была статья в газете ЦК КПСС (идеология) «Соц. индустрия» «О частоте - начистоту» (техника). Попытался обсудить в книге, но получилось объемно – практически плагиат. Поэтому, в книге сослался на Примечание, с полным текстом, т.е. без плагиата.
Потом туда же скинул кривые скорости снижения и повышения частоты при разных моментах инерции. А дальше и таблицу сравнения уставок и объемов АЧР – портновской, европейской и рекомендованной. И особенно лихо показал глупость испытаний АЧР в бывшем НИИПТ. Т.о. в Примечаниях оказались веские технические «изюминки», которые так легко искать.