Форум режимщиков

2UFLS_creatorСпасибо

Все гораздо проще, надо действовать прямолинейно, используя то что есть под рукой (а под рукой у нас оказался Стандарт по АЧР, а нем есть фразы:1. "10.1. ДАР применяется при ликвидации больших местных относительных дефицитов активной мощности (более 45% от потребления) со скоростью снижения частоты более 1,8-2,0 Гц/сек, при которой действие АЧР может оказаться неэффективным."2. "10.6. ....Ориентировочно, каждые 10% дефицита активной мощности создают скорость снижения частоты примерно 0,45-0,5 Гц/сек.....Выдержка времени ДАР.....с допустимым уменьшением до 0,2с при скорости снижения частоты более 3Гц/сек."Исходя из вышеперечисленного АЧР при дефиците > 45% неэффективно (не зря же АЧР выбирают именно для 45%), скорость при этом может быть где-то 4,5*0,5=2,25Гц/с.АЧР-1 на самом деле 50%, а не 45, поэтому при дефиците 50%5*0,5=2,5Гц/с.Т.к. все эти цифры среднепотолочные, то надо бы отстроится:1. Вариант: в Стандарте есть цифра 3Гц/сек > 2,5 вот ее и возьмем.2. Вариант: АЧРа то всего 60%, 6*0,5=3Гц/сек > 2,5.3. Вариант: А давай для круглой цифры 3 возмем, это 2,5 с запасом 20%.На том и порешили, АЧР, если это необходимо отстраивается от скорости снижения частоты 3Гц/с - пока еще проблем не возникало.

Осцилограммы есть в топикеhttp://regimov.net/forum/YaBB.pl?num=1180586846

При дефиците 50% скорость изменения частоты может достигать величин около 5 Гц/с, думаю что 10 Гц/с разумная цифра. Действительно, большей скорости представить трудно.

Цитата:

При дефиците 50% скорость изменения частоты может достигать величин около 5 Гц/с, думаю что 10 Гц/с разумная цифра. Действительно, большей скорости представить трудно.

Это же какая постоянная времени инерции у Ваших генераторов? 5 секунд? Не мало ли. Например, у АЭС турбины Tj=5.3 сек., а ведь еще надо учесть постоянную времени инерции ВСЕЙ вращающейся массы (т.е. нагрузки). По проведенным физическим экспериментам постоянная времени инерции энергосистемы находилась в диаппазоне от 12 до 18 секунд. -5 Гц/с можно получить только при дефицитах от 70% и более. Таких аварий, никогда не было зафиксированно. Макисмальная аварийная скорость снижения частоты, которая была зафиксированна в энергосистеме не превышала -3.5...-4.5 Гц/с, а -5 Гц/с взяли с запасом от того, что было максмально зафиксированно. -10 Гц/с - это вообще не реальная величина для энергосистемы или выделивщегося энергообьединения (района).

Реальная для автономных систем. Стандарт на то и есть стандарт чтобы не разголагольствовать и юзать.

офтопик: в который раз убеждаюсь, что самая нужная информация содержится в "библиотеке электромонтера".Предназначенной, кстати, "для электромонтеров и мастеров"  :)

Цитата:

Цитата: При дефиците 50% скорость изменения частоты может достигать величин около 5 Гц/с, думаю что 10 Гц/с разумная цифра. Действительно, большей скорости представить трудно. Это же какая постоянная времени инерции у Ваших генераторов? 5 секунд? Не мало ли. Например, у АЭС турбины Tj=5.3 сек., а ведь еще надо учесть постоянную времени инерции ВСЕЙ вращающейся массы (т.е. нагрузки). По проведенным физическим экспериментам постоянная времени инерции энергосистемы находилась в диаппазоне от 12 до 18 секунд. -5 Гц/с можно получить только при дефицитах от 70% и более. Таких аварий, никогда не было зафиксированно. Макисмальная аварийная скорость снижения частоты, которая была зафиксированна в энергосистеме не превышала -3.5...-4.5 Гц/с, а -5 Гц/с взяли с запасом от того, что было максмально зафиксированно. -10 Гц/с - это вообще не реальная величина для энергосистемы или выделивщегося энергообьединения (района).

5 в составе ЕЭС может и не реальная, а в случае выделения станции на сбалансированную нагрузку, все мы знаем, что именно АЧР "добалансирует" до рабочих частот.

Цитата:

офтопик: в который раз убеждаюсь, что самая нужная информация содержится в "библиотеке электромонтера".Предназначенной, кстати, "для электромонтеров и мастеров"  :)

Угу, для себя определил норму - по выпуску в неделю должен изучить минимум:)))Там готовые решения - без академии САУ, ТОЭ