Форум режимщиков

Здраствуйте. Думаю, что для большого количества энергосистем стоит проблема в выполнении объемов АЧР, заданных ОДУ. Вот и решил создать новую тему на форуме с целью обмена опытом. Если у Вы тоже столкнулись с этой проблемой или же нашли ее решение, не проходите мимо. Поможем вместе друг другу.

К сожалению - решение возможно, только на "юридеческом поле".



Поэтому, при подключении новых потребителей к сети оговариевается данное условие о необходимости разгрузки по частоте. Еще один и вариантов - это более льготные тарифы на электроэнергию для потребителей подключенных к АЧР.

Во всех ТУ на присоединение новых потребителей прописываем подключение не менее 70% нагрузки под АЧР.

60% полюбому "вынь да полож"

Только какого х-х-художника, если АЧР неэффективно при дефиците более 60%, СО выдет задания на 65% или 77(!)%

.. не ну 65% еще можно обсновать, но вот 77 - тяжеловато будет...



2Romanov

и как получается???

как отключить 70% потребителя если у него две точки поставки 6кВ? Неужто заставлять потребителя ставить у себя АЧР?





Льготные тарифы? - не реально

К моему сожалению на "юридеческом поле" этот вопрос вообще никогда не решится...

Допустим на ПС 110/6 кВ 10 фидеров по 1 МВт. Для выполнения наших условий нужно подключить 7 фидеров.

А вообще то это проблемы тех кто подключает.

Допустим по 2-3 фидерам потребителя завели под АЧР.

Имеет ли право потребитель поставить Реле частоты на вводе - и по его команде выключать что-то где-то у себя, выполняя требования по объемам,и скорости отключения, но естественно более избирательно исходя из своего техпроцесса.

1) Почему РДУ такое не согласовывает и тупо отклюняет.

2) Если необходимо всеравно осталять АЧР как резерв, то допускается ли снести его очередь.

3) В чем собака порылась?

Gar писал(а) Fri, 15 August 2008 19:32

Допустим по 2-3 фидерам потребителя завели под АЧР. Имеет ли право потребитель поставить Реле частоты на вводе - и по его команде выключать что-то где-то у себя, выполняя требования по объемам,и скорости отключения, но естественно более избирательно исходя из своего техпроцесса. 1) Почему РДУ такое не согласовывает и тупо отклюняет.

Приведи пример, где это было отклонено и с каким обоснованием...

Низкая надежность системы, отсутсвие нормального контроля, несоотвествие каким-то внутренним требованиям, естественно секретным:)

Конкретно по понятным причинам сообщить не могу, еще с людьми работать.

Но факт остается фактом, технических ограничений не нахожу, обоснования рисованные, имхо таких потребителей только приветствовать можно.

Gar писал(а) Mon, 18 August 2008 13:14

Низкая надежность системы, отсутсвие нормального контроля

Для решения этих проблем правила допускают установку дополнительного комплекта АЧР с более низкой уставкой по частоте (или большей по времени), отключающего фидера с "головы"

Gar писал(а) Mon, 18 August 2008 13:14

несоотвествие каким-то внутренним требованиям, естественно секретным:)

бред