Форум режимщиков

YuAl писал(а) Thu, 23 September 2010 08:34

А плечом к плечу с классической АЧР как эта работает? Еси процесс и пойдёт - это лет на 10 точно растянется...

Да нормально работает. Я же говорю: алгоритмы на 100% совместимы, т.к. существующая АЧР является первой ступенью адаптивной. В результате адаптивная как-бы надстроенна над существующей.



Ну на более быстрые темпы внедрения никто и не расчитывает.



Да, как там Кольский "апендикс" поживает? Не тресет их? А изолированные энергосистемы за Уралом?



Вопрос: какие энергосистемы (изолированные) в России могут заинтересоваться данной продукцией? И какие регулярно потряхивает? Газпромовские? "Норильский Никель"?



ЗЫ: Грузия?

YuAl писал(а) Thu, 23 September 2010 08:41

В плане глобального взаимодействия када пол ЕЭС на пол ЕЭС тестировали?

Почему не тестировали. Конечно же тестировали, но на более низкие процентные вкрапления "адаптивной АЧР".



Моделировали: 10% к 90%, 20% к 80%, 30% к 70%, и 40% к 60%.



По результатам моделирования, для качественного улучшения переходного аварийного процесса, необходимо модернизировать на "адаптивную" около 25%...30% от общего обьема АЧР.



ЗЫ: 10...15% - оказывается недостаточным (эффект от внедрения незначительный), а 50% к 50% даже не моделировали.



Хочу поблагодарить ВСЕХ описавшихся в данной теме. Огромное Вам спасибо за Ваши советы, пожелания, замечания и идеи.



С уважением

UFLS_creator