Отключение СШ без разрывов связей

Раздел о работе

Отключение СШ без разрывов связей

Сообщениеale » 18 фев 2011, 08:16

День добрый уажаемые коллеги. напишите свое мнение, что-то я немного запутался.

Есть нормативное возмущение: откл. СШ с однофазным КЗ, не связанное с разрывом связей между узлами сети.

это какая схема такая?

допустим 2 п/ст соеденены 4 ВЛ 110 кВ,2 ВЛ приходят на одну СШ, 2 других ВЛ на другую СШ. СШ соеденены через СВ. КЗ на одной из СШ, отключается соответственно СШ с двумя ВЛ 110, теперь ПС связывают только 2 ВЛ. Понятно что потом эти отключенные ВЛ можно перевести на другую СШ. Но т.к 2 ВЛ отключились (пусть там есть промежуточные ПС)то это разрыв связей, значит это возмущение не подходит под нормативное ?
ale
 
Сообщения: 48
Зарегистрирован: 05 авг 2007, 23:00

Re: Отключение СШ без разрывов связей

СообщениеYuAl » 18 фев 2011, 08:51

Обратите внимание на полуторную схему, схемы с включением присоединений через два выключателя и т.п., когда отключение СШ не приводит к изменению топологии. Зачем вообще рассматривать такие нормативы? Думаю для динамики.
YuAl
 
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 07 авг 2006, 23:00

Re: Отключение СШ без разрывов связей

Сообщениеale » 18 фев 2011, 09:43

вот и получается ччто только для таких схем. Для классических схем в сети 110-220 2 СШ с обходной данное нормативное не подходит.
ale
 
Сообщения: 48
Зарегистрирован: 05 авг 2007, 23:00

Re: Отключение СШ без разрывов связей

СообщениеYuAl » 18 фев 2011, 11:38

Как уже неоднократно отмечалось, для сети 110-220 подходит отключение СШ действием УРОВ
YuAl
 
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 07 авг 2006, 23:00

Re: Отключение СШ без разрывов связей

СообщениеKrutya » 18 фев 2011, 11:38

Если нужно подвести отключение СШ в сети 110-220 кВ под норматив ниже третьей группы, то следует рассмотреть "Отключение сетевого элемента действием УРОВ при однофазном КЗ...".
Krutya
 
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 05 июл 2006, 23:00

Re: Отключение СШ без разрывов связей

Сообщениеale » 18 фев 2011, 13:03

тогда к этой же теме, отключение одной из СШ 110 или 220 какой-ть СТАНЦИИ рассматривается только в случае , когда рассматривается устойчивость параллельной работы по связям между ОЭС.Если на уровне энергосистем, то это перебор ) С другой стороны, если энергосистема расположена на границе нескольких ОЭС, то отключение СШ Станции, т. небаланс, может повлечь за собой нарушение устойчивости между ОЭС.
ale
 
Сообщения: 48
Зарегистрирован: 05 авг 2007, 23:00

Re: Отключение СШ без разрывов связей

СообщениеYuAl » 18 фев 2011, 15:11

У Вас абстрактное любопытство или конкретный вопрос? Ответ про УРОВ не устроил? Переведите станцию на 330 кВ и потом ломайте голову норматив ли это ))))
YuAl
 
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 07 авг 2006, 23:00

Re: Отключение СШ без разрывов связей

Сообщениеale » 18 фев 2011, 15:17

Тут смотря как смотреть, отключение СШ ПС пусть даже и уров это по МУ одно, а отключение СШ ПС с генераторами это уже немного другое.Тут уже в соответствии с МУ есть приписка,.. когда рассматривается устойчивость параллельной работы по связям между ОЭС.
ale
 
Сообщения: 48
Зарегистрирован: 05 авг 2007, 23:00

Re: Отключение СШ без разрывов связей

СообщениеYuAl » 18 фев 2011, 15:35

Как понимать фразу "относятся к случаю, когда..." решайте сами ))). Учитываться они должны, если их возникновение возможно при возмущениях табл.1, т.е. всегда. Неучитывать Вы это в нормальной схеме просто не можете, т.к. КЗ на СШ с разрывом связей между узлами до напряжения 500 кВ - норматив 3 группы.
YuAl
 
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 07 авг 2006, 23:00


Вернуться в Общие вопросы