Не получается "статически" опрокинуть АД

Программа Владимира Иванова. Статическая и динамическая устойчивость.

Re: Не получается "статически" опрокинуть АД

СообщениеВалерия » 23 июн 2011, 05:16

Vladimir_Neuymin, спасибо большое за совет Smile
Валерия
 
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 04 сен 2009, 05:51

Re: Не получается "статически" опрокинуть АД

СообщениеВалерия » 14 авг 2011, 08:54

Уважаемые коллеги. Возник ещё один вопрос.

В DOCе Мустанга написано, что критическое скольжение АД рассчитывается по формуле: Sкр=r0/xk0.

В свою очередь xk0=1/(2*Мmax*cosfном).

r0=(sном/2*cosfном)*(1+(1-(2*xk0*cosfном*)^2)^0,5).

То есть Sкр зависит ТОЛЬКО от каталожных параметров.

Таким образом, получается, что как только мы задали ДХН, мы застолбили Sкр для данной конкретной ДХН. Получается, этот АД должен опрокинуться при конкретном значении Sкр, и оно не должно зависеть ни от каких других условий.

Но по моим расчётам получается, что Sкр зависит от вида возмужения.

Подставив в вышеприведённые формулы все значения из "характеристики ДХН", получим Sкр=6,3%.

Если я рассматриваю процесс в динамике, приближая его к статике (последовательно увеличивая шунт проводимости в узле и растягивая этот процесс секунд на 20, как мне здесь посоветовали), наблюдаю последнее устойчивое значение Sкр=5,39%. Если увеличить шунт ещё чуть-чуть, АД опрокинется. Почему такая разница между "внутренним" Sкр, и реальным, получающимся в результате расчёта? Может быть, я вообще неверно понимаю величину Sкр как "последнее устойчивое значение"?

Кстати говоря, если делать динамическое возмущение, Sкр АД вообще достигает 10% на пике возмущения Smile
Валерия
 
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 04 сен 2009, 05:51


Вернуться в Mustang