Форум режимщиков

matiz писал(а) Tue, 01 December 2009 13:29

Задача: необходимо произвести расчеты МДП и АДП для различных схемно-режимных ситуаций, а также - составах генерирующего оборудования рассматриваемого энергоузла. [u][b]

Речь идет о схеме энергорайон-ЕЭС, то есть тупиковой ?

Или район транзитный ?

А всё таки каким фактором ограничивается МДП (АДП) в рассматриваемом случае?

неплохие моменты можно подчерпнуть из методички по устойчивости 79 года и проекта новых методических (ниипт вроде делал).по траектории конечно можно сильно загрубить и получить наименьшую предельную мощность, но самим же и потом работать. тут как говориться из 2 зол )) а факторы это где-то 5-6 условий вконце методических по устойчивости:токовая загрука,напряжение,динамика,запас по устойчивости,п/ав режим....

в идеале МДП/АДП для сечений должны быть плавающей величиной и рассчитываться он лайн. или должно быть произведено море расчетов и построено ряд зависимостей, которые и определяют результирующий мдп/адп.

факторы: схема сети, сотав ген.оборудования и его загрузка, длительно и аварийно допустимая токовая загрука элементов,располагаемый объем УВ, состояние устройств РЗА и ПА, допустимые уровни напряжений.....

ale писал(а) Wed, 25 May 2011 09:51

неплохие моменты можно подчерпнуть из методички по устойчивости 79 года ...

Блин, потерял я её!!!

Не могу нигде найти!

Может, есть у кого в электронном виде?

ale писал(а) Wed, 25 May 2011 09:51

в идеале МДП/АДП для сечений должны быть плавающей величиной и рассчитываться он лайн. или должно быть произведено море расчетов и построено ряд зависимостей, которые и определяют результирующий мдп/адп. факторы: схема сети, сотав ген.оборудования и его загрузка, длительно и аварийно допустимая токовая загрука элементов,располагаемый объем УВ, состояние устройств РЗА и ПА, допустимые уровни напряжений.....

Есть такая штука СМЗУ сист мониторинга запаса устойивости. именно это и делает. Сейчас кое-где внедряется

"Все выковыряли из носа и размазали по своим бумажкам"

Ну не только из носа, еще кой-откуда тож

Про "правильность траекториии".

Недавно начал считать МДП по сечениям ОЗ своего РДУ, где все ограничения идут по доп.току оборудования.

Считаю что нужно руководствоваться следующими принципами при выборе траекторий:

1. Режимы должны быть максимально приближены к реальности по своей ОЗ и желательно по прилегающим ОЗ;

2. Необходимо разгружать станции в дефицитной части в равной мере с загрузкой станций в избыточной части;

3. Необходимо увеличивать нагрузку потребления в дефицитной части в равной мере с уменьшением нагрузки в избыточной части.

Из п. 1 следуют рекомендации:

А. При поиске предела по сечению не превышать МДП соседних сечений, хотя бы по своей ОЗ.

Б. Генерация станций не должна превышать 100-110% номинала.

В.Потребление района не должно превышать установленных максимумов

Г. При нахождении предела по токовым ограничениям утяжелении необходимо поддерживать напряжение в узлах нагрузки, то есть загружать генераторы реактивной мощностью в дефицитной части при разгрузке по активной.

Где можно посмотреть проект Новых методических указаний? (ниипт вроде делал)

заранее спасибо