Форум режимщиков

Только что в новостях прошла прошла информация о взрыве реактора на АЭС Маркуль во Франции.

Обыватели еще не отошли от истерии развернувшейся вокруг Фукусимы и тут нате вам еще одна авария,в связи с этим возникают опасения за возможное будущее АЭС в мире.

Как вы считаете есть ли будущее у атомных электростанций ?

У нас регулярно падают самолёты и рвутся армейские склады, чтож теперь - не летать и не воевать. Утечек и взрывов хватало и раньше - не хватало гласности.

С учётом ожидаемого исчерпания углеводородов и отсутствия альтернатив надо заниматься модернизацией существующих АЭС а не истерить. А Франции так и вообще деваться особо некуда - при таком то проценте атомной энергетики.

Только там (Маркуль) вроде не совсем реактор взорвался и не всё так страшно.

да кажется обошлось.

но вопрос остается в силе.

100 % за совершенно очевидно отражают электроэнергетическую направленность участников форума.



Большая просьба к тем кто будет голосовать ПРОТИВ - обозначайте как то вашу позицию в теме

Результат впечатляющий !

100 % голосов за.

Интерсно у многих из голосовавших в операционной зоне или просто в пределах географической досягаемости находится АЭС ?

Тут ведь как - у кого далеко - тот не боится, у кого близко - тот привык. Так что не фактор.

Удалённость с учётом розы ветров - понятие растяжимое.

Речь вообще то идет о пониманиивсей специфической сложности АЭС как объекта управления для режимщика, или как влияющего фактора на региональные сети.

А чтобы совсем хорошо стало понятно к чему мы идем выдержка из сценарных условий развития энергетикистраны до 30 года.



Вот такое у нас будущее

http://www.antiatom-nn.org/index.php?option=com_poll&id= 15:aesfukushima

а вот что думает общественность по поводу будущего АЭС...

WindTalker315 писал(а) Tue, 13 September 2011 16:53

Речь вообще то идет о пониманиивсей специфической сложности АЭС как объекта управления для режимщика, или как влияющего фактора на региональные сети. А чтобы совсем хорошо стало понятно к чему мы идем выдержка из сценарных условий развития энергетикистраны до 30 года. Вот такое у нас будущее

Ну я так понимаю для полноты картины сюда необходимо приложить инфу по выводу действующих блоков из эксплуатации. Это раз. При увеличении установленной мощности АЭС должны быть пересмотрены схемы выдачи мощности по высоковольтной сети. Проблема перетоков по региональным сетям тоже решаема. Особенно на стадии проекта.

Разработатка технологию добычи, переработки, утилизации ядерного топлива, решение вопросов безопасности, культуры производства, уникальных технологий, создание фактически специальных людей для отрасли, со своими идеалами, культурой, отдачей делу, разворачивание индустрии массового строительства, популиризация за рубежом и экспорт фактически единственной высокотехнологичной гражданской продукции РФ за рубеж- все это игрушки. Но как всегда в этой сраной Рашке не подумали о самом главном, о режимщиках... Думаю всеже люди понимают и голосуют по причине своей технической и экономической осведомленности и с пониманием о технологическом развитии страны.