Форум режимщиков

c0s писал(а):

Хотелось бы уточнить за какой час, ночной провал или утренний/вечерний пик?

Наверно будет правильнее на максимум (максимум из двух пиков).
Если не будете использовать пропорцию 953/856, то на следующий КЗ будете скорее всего иметь такое же относительное перевыполнение в максимум. Соответственно при обеспечении фактического % по всем часам КЗ 590, 856, 808 МВт.

За ущерб при работе автоматики сетевая компания не отвечает, надеюсь Вы уведомили потребителя письменно о подключении фидера к АЧР ( по правилам они должны приобрести резервный источник)

Если непосредственно присоединения потребителей оборудованы ПА, то это должно в АРБПиЭО или АоТП отражено в том же разделе по РЗА и ПА. Собственно смысл тогда в дополнительном уведомлении.
А если отключение действием ПА идёт к примеру линиями 110 кВ, то в каком объёме Вы потребителей уведомляете, по каким критериям?

P.S. Может кто-нибудь подсказать, как здесь свои сообщения редактировать?

С уведомлением юристам сетевой компании будет легче отбиваться от возможных исков потребителей в судах
Так что думайте сами, решайте сами иметь или не иметь.

Собственно я только за, интересно в каком объёме Вы уведомляете потребителелей при отлючении действием ПА линий, вводов трансформаторов: всех в полном объёме, включая физ.лиц или отбираете их по каким-то критериям?

Это уже выходит за рамки форума - нужно почитать спец лит-ру про АЧР-1, АЧР-2, СО, совмещенную, несовмещенную, ЧАПВ.

Я перелопатил на просторах интернета очень много источников и нигде не описана методика выбора нагрузки присоединений для графика АЧР, не по замерному дню, а именно той нагрузки, что после приведения ставится в график АЧР. Если у кого-то есть ссылка на эту спец.литературу, то большая просьба поделиться...
Мы у себя делаем так: выбираем из 3-х характерных часов минимумнагрузки и приводим его к расчётному максимуму энергосистемы на следующий год. Эта цифра и идёт в график АЧР. Получается небольшой перебор, но зато гарантирование наполнение графика АЧР ≥100%.
У нас СО, по предоставленным им протоколам замерного дня, проверяет очереди АЧР по каждому часу. Если нет 100% наполнения очереди, график возвращают на доработку.

интересно в каком объёме Вы уведомляете потребителей при отключении действием ПА линий, вводов трансформаторов: всех в полном объёме, включая физ.лиц или отбираете их по каким-то критериям?

Практики по уведомлению потребителей при работе АЧР пока не было, АЧР не работало с лохматых 90-х.
А так, уведомление крупным потребителям на прямых фидерах, ССО -пишет ОВСР, мелкомоторным и прочим, через энергосбытовые компании.

c0s писал(а):Собственно я только за, интересно в каком объёме Вы уведомляете потребителелей при отлючении действием ПА линий, вводов трансформаторов: всех в полном объёме, включая физ.лиц или отбираете их по каким-то критериям?

Критерий то самый простой и очевидный
У физ.лиц нет актов АТБ, они потребители 3 категории с допустимым перерывом 24 часа и максимум, что от них можно ждать это звонок или письменная жалоба в МРСК после недельного отсутствия напряжения.
Юр.лица с актами АТБ (при отключении электроприемников АТБ) могут спросить в суде у своей сетевой компании, а кто нам компенсирует ущерб.

Rodo писал(а):

Это уже выходит за рамки форума - нужно почитать спец лит-ру про АЧР-1, АЧР-2, СО, совмещенную, несовмещенную, ЧАПВ.

Я перелопатил на просторах интернета очень много источников и нигде не описана методика выбора нагрузки присоединений для графика АЧР, не по замерному дню, а именно той нагрузки, что после приведения ставится в график АЧР. Если у кого-то есть ссылка на эту спец.литературу, то большая просьба поделиться...
Мы у себя делаем так: выбираем из 3-х характерных часов минимумнагрузки и приводим его к расчётному максимуму энергосистемы на следующий год. Эта цифра и идёт в график АЧР. Получается небольшой перебор, но зато гарантирование наполнение графика АЧР ≥100%.
У нас СО, по предоставленным им протоколам замерного дня, проверяет очереди АЧР по каждому часу. Если нет 100% наполнения очереди, график возвращают на доработку.

Да нет же таких методик и спец. литературы, не найдете.
Ну вы уже нашли свой путь и продолжайте дальше.

Rodo писал(а):У нас СО, по предоставленным им протоколам замерного дня, проверяет очереди АЧР по каждому часу. Если нет 100% наполнения очереди, график возвращают на доработку.

Был График 2015/2016 с неопределённым скором действия, он (выписки из него) доведён до служб, оперативного персонала, потребителей, сбытов и т.д., у кого как заведено, по результатам КЗ (и не только) в него вносятся изменения, появляется второй График 2015/2016 с другими датами под подписями ...
Каков у Вас механизм ввода новой редакции Графика в действие?

Rodo писал(а):А так, уведомление крупным потребителям на прямых фидерах, ССО -пишет ОВСР, мелкомоторным и прочим, через энергосбытовые компании.

крупным потребителям на прямых фидерах:
Уведомляем потребителя скажем в 2010 году, уставки не меняются - больше не уведомляем, ну или уведомляем ежегодно примерно в сентябре, данные по замерам соответственно берём по своим объектам без участия потребителя.
В связи с реорганизацией или чем-то ещё в январе подписывается новый (восстанавливается) акт о ТП (РБПиЭО), в разделе по РЗА и ПА которого много всего про РЗА по присоединениям, но упущена ПА.
Мы с Вами об этом будем считать не в курсе, продолжаем дальше уведомлять в следующем сентябре или не уведомлять?

мелкомоторным и прочим, через энергосбытовые компании:
В сыты направляете перечень потребителей или График? Если График, то я не совсем представляю как увидев в Графике строчку ВЛ 110 кВ такая-то исполнитель в сбыте по информации из договоров сумеет разобраться в составе отключаемых объектов и присоединённых к ним потребителям ...

ser писал(а):У физ.лиц нет актов АТБ, они потребители 3 категории с допустимым перерывом 24 часа и максимум, что от них можно ждать это звонок или письменная жалоба в МРСК после недельного отсутствия напряжения.
Юр.лица с актами АТБ (при отключении электроприемников АТБ) могут спросить в суде у своей сетевой компании, а кто нам компенсирует ущерб.

За чем Вы так про всех физ.лиц, сейчас всякие попадаются и с категориями разными, у нас есть пара - тройка фидеров 6(10) кВ принадлежащих физ.лицам ... направит нам такой потребитель через сбыт акт АТБ, мы обязаны его подписать в течении 10 дней, максимум с разногласиями к величине АТБ ...
Есть к примеру такие юр.лица, при отсутствии у которых акта АТБ, данная величина устанавливается сетевой совместно со сбытом но не менее 10% ... во всяком случае должна устанавливаться ...

c0s писал(а):

Rodo писал(а):У нас СО, по предоставленным им протоколам замерного дня, проверяет очереди АЧР по каждому часу. Если нет 100% наполнения очереди, график возвращают на доработку.

Был График 2015/2016 с неопределённым скором действия, он (выписки из него) доведён до служб, оперативного персонала, потребителей, сбытов и т.д., у кого как заведено, по результатам КЗ (и не только) в него вносятся изменения, появляется второй График 2015/2016 с другими датами под подписями ...
Каков у Вас механизм ввода новой редакции Графика в действие?

Как у Вас все сложно то.
Механизм ввода новой редакции графиков всех: АЧР и ГАО-ГВО нужно согласовать со своим РДУ, как договоритесь (лучше письменно в положении) так и будет.
Новый документ требует процедуры согласования и утверждения,как и прежний, так по крайней мере у нас. ( это формально закреплено на бумаге).
Подключайте фидера с необходимым запасом и не нужно будет менять график после каждого КЗ.

ser писал(а):Как у Вас все сложно то.
Механизм ввода новой редакции графиков всех: АЧР и ГАО-ГВО нужно согласовать со своим РДУ, как договоритесь (лучше письменно в положении) так и будет.
Новый документ требует процедуры согласования и утверждения,как и прежний, так по крайней мере у нас. ( это формально закреплено на бумаге).

Почему сложно-то, есть ряд висящих в воздухе вопросов ...
К сожалению, у нас в этой части всё точно так же просто, как и у Вас, и скорее всего у всех остальных. Единственно, что в ГАО не доводилось вносить изменения ... тут для меня самый большой вопрос, как потребители будут уведомлены за 10 дней до и собственно какого именно периода ...

Что правильнее: согласовать и реализовать сначала изменения, а потом заморачиваться с Графиком или наоборот, так как График принимается к исполнению ...
И дальше то, что? Старый, доведённый до всех необходимых исполнителей, формально считаете утратившим силу или все-таки вводите новый распоряжением, каков срок исполнения внесённых изменений, если это РДУ не укажет/упустит на этапе согласования, и ряд других ...

Если собственно всё это "по звонку" и никакой "системы" нет, то собственно и какие могут тут быть вопросы ...